O processo de US$ 90 milhões de Chris Brown sobre um suposto ataque de cachorro foi anulado devido à má conduta do jurado, conforme declarado pelo juiz Huey P. Cotton em 16 de junho de 2026. Brown esteve no tribunal no segundo dia de julgamento para testemunhar no caso movido por sua governanta, que o processou depois que seu cachorro supostamente atacou a irmã dela em sua propriedade em 2020.
No entanto, Cotton declarou a anulação do julgamento depois que um dos jurados supostamente pesquisou informações sobre o caso online e contou a seus colegas jurados sobre suas descobertas.
“Infelizmente, um dos jurados violou minhas advertências contra a busca de informações na Internet, e não apenas isso, mas também as compartilhou e, como consequência, tenho que declarar a anulação do julgamento”, teria dito Cotton.
De acordo com a Rolling Stone, Cotton pediu aos advogados que ficassem para trás e selecionassem novos jurados de um grupo pré-montado. O julgamento está programado para ser retomado em 18 de junho, depois que o juiz concedeu a Chris Brown um adiamento para visitar seu filho recém-nascidoa quem recebeu com Jada Wallace em abril de 2026, em Las Vegas.
O TMZ teria conversado com Chris Brown quando ele saía do tribunal de Los Angeles e o questionou sobre a anulação do julgamento, com o cantor simplesmente respondendo: “Isso acontece.” Quando questionado sobre o processo de US$ 90 milhões e se ele achava que era uma “situação para ganhar dinheiro”, ele disse: “Isso é loucura”.
Explorando o suposto processo de ataque de cães contra Chris Brown
De acordo com a Rolling Stone, Patricia Avila processou Chris Brown em 2021 por “responsabilidade local, imposição negligente de sofrimento emocional e negligência”, alegando que um dos cães da cantora atacou sua irmã, Maria Avila, em sua casa em Tarzana em 12 de dezembro de 2020. Em sua denúncia, Avila alegou que Maria havia saído de casa para esvaziar o aspirador quando foi atacada por um pastor caucasiano.
A denúncia continuou ainda que Ávila ouviu a irmã gritar e correu para fora, onde encontrou Maria “coberta de sangue”. Avila também afirmou que “genuinamente” acreditava que sua irmã poderia morrer, com o processo acrescentando que Maria sofreu ferimentos no rosto, no braço esquerdo e na perna.
“Os gritos foram tão fortes que fizeram com que a demandante corresse imediatamente para fora, onde encontrou sua irmã coberta de sangue enquanto ela gritava e chorava por ajuda… A demandante pôde observar que o cachorro havia atacado violentamente o rosto de Maria ao redor de seu olho, havia cerca de sete a dezoito centímetros de pele faltando no braço esquerdo de Maria e que o cachorro havia mordido violentamente a perna de Maria”, acrescentou.
A denúncia de Ávila alegava que ela “sofreu sofrimento emocional, incluindo, entre outros, transtorno de estresse pós-traumático, insônia, perda de peso, perda de apetite, complicações intencionais, ansiedade severa, depressão, medo, tristeza extrema por sua irmã e ataques de pânico” após o ataque.
No entanto, em março de 2022, Chris Brown e sua equipe jurídica solicitaram que o juiz rejeitasse o processoalegando que Patricia Avila era uma “espectadora remota que não estava presente quando sua irmã foi supostamente ferida” e não tinha legitimidade para processar porque “ela só ouviu o cachorro latindo e sua irmã gritando”.
A ação não foi julgada improcedente e, em depoimento de outubro de 2023, Maria Ávila descreveu o suposto ataquealegando que o cachorro “me atacou no rosto, na mão e perfurou os dentes no meu pé”. Ela alegou ainda que Chris Brown saiu ao ouvi-la gritar e ficou parado enquanto falava ao telefone, antes de supostamente “fugir do local”.
Em seu depoimento, Chris Brown afirmou que ouviu seu cachorro rosnar, o que o levou a descer e investigar o incidente. Acrescentou que encontrou Maria Ávila “de bruços” no chão, continuando:
“Eu não toquei nela. Abaixei-me e olhei. Eu estava… eu estava me certificando de que ela estava respirando e, a partir daí, corri e guardei os cachorros, gritei e disse ao segurança para vir… pude ver o peito dela se movendo.”
O julgamento será retomado com um novo júri em 18 de junho de 2026. Em 15 de junho, os advogados de Chris Brown disseram ao tribunal que o cantor aceitou a responsabilidade parcial pelo incidente, acrescentando que o julgamento giraria em torno de uma “diferença de opinião” sobre quanto ele devia a Maria Ávila e se sua irmã também merecia uma indenização.
Editado por Juhi Marzia
