AJ Dybantsa ou Darryn Peterson: Quem será o draft do Washington Wizards para o primeiro lugar?

É a pergunta que os fãs da NBA querem que seja respondida: quem será o draft do Washington Wizards para o primeiro lugar: o ala da BYU, AJ Dybantsa, ou o guarda do Kansas, Darryn Peterson?

Para detalhar o jogo de cada cliente potencial e como cada um se encaixaria em Washington, O Atlético reuniu o analista da NBA, Sam Vecenie, e o escritor do Wizards, Josh Robbins, para uma discussão individual.

Josh Robbins: Sam, você e eu tivemos muitas discussões antes dos rascunhos anteriores, mas nunca discutimos um cenário em que os Wizards tivessem a primeira escolha. eu li O AtléticoGuia do draft da NBA para 2026. Você classifica os dois jogadores que os Wizards estão considerando em primeiro lugar – AJ Dybantsa e Darryn Peterson – como jogadores de nível 1, que são potenciais pilares da franquia com vantagens All-NBA.

Vamos começar com Dybantsa. Que qualidades e características fazem dele um potencial pilar da franquia?

Sam Vecenie: Em primeiro lugar, ele é um goleador prolífico. Ele teve média de 25,5 pontos quando era um adolescente calouro na faculdade, enquanto arremessava 51% em campo, 33% em 3 e 77,4% em linha. Apenas dois outros jogadores fizeram isso. Além disso, Dybantsa cria fotos de alto valor. Ele chegou à linha 8,5 vezes por jogo este ano e acertou mais lances livres do que qualquer outro jogador no país. Além disso, ele teve uma média de mais de cinco tentativas de aro por jogo em meia quadra, uma das melhores marcas do país para um jogador de alto perímetro. Ele também faz essas fotos com eficiência e eficácia, com espaço para crescimento e melhoria à medida que envelhece.

Além disso, ele também tem um contra-ataque como atirador de médio porte. Ele perfurou 50,7% de seus saltadores de médio porte entre 3 e 18 pés nesta temporada, uma marca que estaria entre as melhores da NBA. Ele também demonstrou habilidade de passe, distribuindo quase cinco assistências por jogo nos últimos 10 jogos do ano, quando seu companheiro de equipe na BYU, Richie Saunders, sofreu uma ruptura no ligamento cruzado anterior. Dybantsa está começando a ver melhor a quadra e mostrou crescimento como craque para os outros de uma forma que deve permitir-lhe ter sucesso como centro ofensivo com a bola na NBA.

Essencialmente, Dybantsa é um atleta dinâmico de 1,80m que joga com curvatura e explosão, cria os melhores arremessos que você pode criar em uma quadra da NBA e está melhorando rapidamente. É uma tradução fácil para o ataque da NBA, que só deve ficar mais fácil quando ele tiver mais espaço para atuar em quadra aberta com melhor espaçamento ao seu redor. Então, acrescentando que ele é uma personalidade carismática que possui qualidades de superstar que deveriam permitir que Washington, DC, o apoiasse, e é fácil ver por que Dybantsa tem a chance de ser a pedra angular da franquia.

Robbins: Nesta fase do seu desenvolvimento, que áreas do seu jogo poderiam impedi-lo de alcançar o seu lado positivo?

Vecânia: Três áreas se destacam. Primeiro, a alça de Dybantsa pode estar um pouco frouxa. Ele é incrível em linha reta quando tem espaço para descer. Mas seu controle de bola é um pouco inconsistente se o defensor consegue manter o peito à sua frente. Ele nem sempre se separa para chegar a outra coisa senão uma puxada fortemente disputada. Sua alça também pode ser um pouco robótica. Ele às vezes perde o controle e se solta em seus cruzamentos. Ele precisa ficar mais forte com a bola, o que acredito que acontecerá com a idade.

Em segundo lugar, Dybantsa é um atirador em evolução, mas ainda não é um atirador de elite como as superestrelas precisam ser. Ele acertou 30,1 por cento de seus 3s de catch-and-shoot nesta temporada, de acordo com Synergy, e era um arremessador pull-up para cima e para baixo antes desta temporada.

Terceiro, a defesa de Dybantsa foi um sucesso ou um fracasso este ano. Sua consciência geral e capacidade de ler e reagir rapidamente ao que estava acontecendo ao seu redor pareciam um passo lento. Ele tem alguns problemas para mapear a quadra quando está longe da bola e entender para onde precisa girar rapidamente. É por isso que seus números de bloqueio não são particularmente fortes, apesar de ele ser tão grande, e por que você pode vê-lo um pouco atrasado na gravação do que estava acontecendo ao seu redor na defesa.

Como ele se encaixaria nos Wizards?

AJ Dybantsa é um artilheiro de elite que se destacou na geração de tentativas de lances livres durante sua única temporada na faculdade. (Chris Jones / Imagens Imagn)

Robbins: Em termos de ajuste, existe o macro e o micro.

A macro é esta: Dybantsa seria imediatamente o jogador mais talentoso no núcleo jovem dos Wizards e o mais provável entre os jovens jogadores a se tornar uma pedra angular da franquia. Como você sabe, um time não pode vencer muito na NBA sem um talento fundamental. Nesta fase da construção da Wizards, o macro é, de longe, a consideração mais importante. Traga primeiro o talento e depois concentre-se no ajuste da escalação. Essa seria a minha abordagem.

Em termos de uma visão micro mais específica do elenco, os Wizards já têm uma muito de asas, e Dybantsa acrescentaria mais um à mistura, embora o mais talentoso de todos.

Eu diria que as duas últimas pós-temporadas da NBA mostraram o valor de ter uma infinidade de alas de alto nível em um elenco. Mas, na ausência de algum tipo de negociação de consolidação nesta entressafra, os alas enfrentarão uma crise de tempo de jogo que não existia nos anos anteriores. Kyshawn George provavelmente não enfrentaria uma redução no tempo de jogo. Mas os jogadores mais abaixo na tabela de profundidade, como Will Riley, Justin Champagnie e Cam Whitmore, provavelmente encontrariam minutos mais difíceis de conseguir. Talvez Tre Johnson também.

Qual a sua opinião sobre Darryn Peterson? Que qualidades e características fazem dele um potencial pilar da franquia?

Vecânia: Peterson também é um artilheiro extremamente dinâmico por causa de sua habilidade de chute. Poucos caras são dessa elite como atiradores nesta idade. Ele é um bom manipulador de bola que contra-ataca bem os defensores com ações bruscas que são difíceis de enfrentar. Ele pode manter seu drible vivo e continuar a ameaçar as defesas com sua criatividade fora das telas de bola. Então, ele é um atirador de luzes apagadas. Ele perfurou 47,7 por cento de seus 3s fora da recepção nesta temporada no Kansas, tem um jogo intermediário forte e também pode perfurar 3s pull-up atrás de telas, em transição ou fora de realocações.

Peterson também não teve a chance de mostrar suas habilidades com a bola no Kansas este ano por causa da estrutura da equipe e de seus problemas de cólicas. No ensino médio, ele era um craque impressionante para seus companheiros de equipe. Ele finalmente começou a ler o segundo e terceiro níveis de defesa e a atacar de acordo. Por ter desacelerado o modo de jogar, ele abriu ângulos de passe por todos os lados e teve visão para acertá-los.

Há um caso de que Peterson é o jogador ofensivo geral mais completo da classe, se você acredita que o que viu no ensino médio é verdade, e o que viu na faculdade foi mais por causa de suas lutas contra cólicas. Ele também é considerado um competidor de alto nível, apesar do que aconteceu com seus problemas de lesão que o forçaram a sentar-se algumas vezes este ano no Kansas. Ele é quieto e introvertido como ser humano, mas quer ir lá e levar a alma do adversário quando ele estiver em quadra.

Robbins: Que áreas do seu jogo, tal como está agora, poderiam impedi-lo de atingir o seu lado positivo?

Vecânia: Para mim, é determinar com que frequência ele consegue chegar ao aro de forma consistente. Ele era mais capaz de fazer isso no ensino médio do que vimos na faculdade, mas sua situação na faculdade e os problemas com cólicas claramente criaram alguns problemas. Ele não tinha absolutamente nenhum espaço para atacar por causa da falta de arremessos ao seu redor no Kansas, e muitas vezes era forçado a jogar fora da bola ao lado do Conselho de Melvin. Mas é pelo menos uma dúvida que as equipes têm sobre se ele consegue ou não criar consistentemente os arremessos mais fáceis na quadra.

Vou pelo menos aproveitar este momento para observar aqui que, embora não considere isso uma fraqueza, vale a pena discutir que ele não é o cara mais barulhento da sala. Ele se descreve como introvertido e pode não ser exatamente o líder que Michael Winger observou publicamente que a organização parece querer nesta escolha. Mais uma vez, não consigo enfatizar isso o suficiente: qualquer pessoa que tenha passado algum tempo perto de Peterson o considera uma pessoa altamente competitivo. Ele quer ir lá e destruir sua concorrência. Mas pense nele mais como um tipo de Tre Johnson em termos de personalidade, em oposição a alguém que é um líder extrovertido e mais tradicional. Tanto Peterson quanto Johnson são trabalhadores excepcionais que realizam seu trabalho com alto grau de profissionalismo. Mas ambos são quietos por natureza.

Como você acha que Peterson se encaixaria em Washington, Josh?

Darryn Peterson converteu 47,7% de seus 3s durante sua única temporada no Kansas. (Aryanna Frank / Imagens Imagn)

Robbins: Muito do que eu disse sobre o ataque de Dybantsa se aplica aqui. Peterson instantaneamente se tornaria o jovem jogador mais talentoso dos Wizards e a pedra angular da franquia.

Como um guarda combinado e com Trae Young provavelmente permanecerá na equipe como armador titular, parece que a maior parte dos minutos de Peterson aconteceria na função de dois guardas, sem a bola. E isso, por sua vez, pode ter impactos posteriores no tempo de jogo no armador Bub Carrington e em alas como Johnson.

Como você acha que a presença de Young e Anthony Davis impactará o desenvolvimento inicial de Dybantsa ou o desenvolvimento inicial de Peterson?

Vecânia: Sim, é uma ótima pergunta. Young vai pelo menos ajudar a equipe a criar chutes mais fáceis devido à sua capacidade de organizar o ataque. Ele é um jogador dinâmico que desvia muita atenção defensiva para seu caminho. Mas há apenas um muito de representantes de desenvolvimento que precisam circular ainda em Washington, e Young pode ser um jogador que tende a driblar muito. A equipe conseguirá encontrar representantes para todos os Dybantsa ou Peterson, além de obter mais oportunidades com a bola para caras como George, Riley e Johnson, que conquistaram essas chances de alguma forma? Muito menos Alex Sarr, embora Sarr naturalmente consiga algumas situações de tela de bola com Young.

Sinceramente, não sei o que fazer com o componente de Davis, visto que ele está preparado para começar provavelmente nos quatro, ao lado de Sarr, nos cinco, algo que não tem tido tanto sucesso nos últimos anos, apesar do desejo de Davis de jogar mais nessa posição por causa do desgaste físico em seu corpo. Eu me preocupo com como será o espaçamento da equipe se o arremesso de Sarr não der um grande salto nesta temporada. Talvez seja melhor para a equipe escalonar os minutos de Davis e Sarr de forma agressiva, a fim de obter o espaço necessário para dar a alguns desses jogadores mais jovens espaço para operar.

Robbins: Todos esses são problemas potenciais legítimos.

Acho que o panorama geral é que Young e Davis deveriam aliviar pelo menos parte da pressão do novo novato, seja ele Dybantsa ou Peterson, bem como do resto do núcleo jovem. Os jovens jogadores principais não terão que vencer os jogos sozinhos; Young e Davis são os líderes no curto prazo e acho que isso é valioso para os jovens.

Tudo bem, vamos direto ao ponto: quem você acha que os Wizards deveriam escolher como número 1 e quem você acha que eles escolherão?

Vecânia: Eu escolheria Dybantsa e acho que no final essa será a escolha deles. Ele apenas marca mais opções do que a organização parece querer de um jogador nesta posição de escolha geral número 1. Parece que eles querem qualidade de estrela e, embora Peterson seja certamente um talento de nível estelar, ele não tem a mesma seriedade que Dybantsa como pedra angular da franquia. Dybantsa quer toda a pressão de ser a escolha geral número 1. Ele quer isso colocado sobre seus ombros e tem o tipo de temperamento que não terá problemas em aceitar isso.

Além disso, para mim, o que esta equipe de Washington precisa mais do que qualquer coisa dentro de seu núcleo jovem é de alguém que possa pressionar o aro. Sarr é mais um grande perímetro que leva um número maior de flutuadores ao redor da cesta do que a maioria dos centros. George e Johnson podem lutar para chegar até a borda. Young é muito mais hábil em usar seu jogo flutuante e tem cometido cada vez mais faltas de medo nos últimos quatro anos de sua carreira. Davis foi melhor nisso em Los Angeles, mas no ano passado em Dallas estava muito menos inclinado a colocar seu corpo em perigo.

Dybantsa é um piloto destemido que criará arremessos mais fáceis por causa de sua capacidade atlética e poder como piloto. Esse é o tipo de jogador que faz mais sentido dentro desse núcleo incrivelmente divertido de jovens jogadores que os Wizards construíram.