Pergunte a alguns especialistas quem eles acham deve chegue ao primeiro lugar no Draft da NBA e você poderá ouvir três respostas diferentes.
Pergunte a eles quem vai vá para o primeiro lugar e provavelmente obterá apenas um nome: AJ Dybantsa.
A ala atlética da BYU é amplamente considerada o jogador que o Washington Wizards escolherá na noite de terça-feira, quando o evento começar no Brooklyn. As casas de apostas também parecem concordar enfaticamente.
As chances de Dybantsa ser o primeiro atualmente estão em -750, seguido por Darryn Peterson em +600 e Cameron Boozer em +4000. Para contextualizar um pouco mais, suas chances implícitas de ser a escolha número 1 do draft são de 88%.
Por que AJ Dybantsa é o não. 1 prospecto no Draft da NBA deste ano
Sam Vecenie
É uma grande mudança desde quando o BetMGM abriu o mercado em fevereiro. Peterson, um guarda combinado suave de 1,80 m, era um favorito de -325 e Dybantsa era um desafiante de +360. Dybantsa ultrapassou Peterson como favorito em meados de março, durante o torneio Big 12. Mesmo na semana passada, Dybantsa estava listado em -375 para ir primeiro, enquanto Peterson estava em +300, mas as probabilidades continuaram a mudar significativamente.
De acordo com a BetMGM, na manhã de segunda-feira, 75 por cento do dinheiro que a empresa recebeu nesta aposta foi para Dybantsa chegar ao primeiro lugar.
Este não é um acéfalo como Victor Wembanyama (2023) ou Cooper Flagg (2025), que alcançou -100.000 chances de ser o primeiro. Mas a maioria dos rascunhos simulados, incluindo Sam Vecenie é para O Atléticofaça com que os Wizards levem Dybantsa.
Embora Vecenie também tem Dybantsa no topo de sua classificação pessoalé uma decisão difícil aos seus olhos. Outros analistas vêem isso de forma diferente, como O Atlético John Hollinger, Kevin O’Connor do Yahoo e J. Kyle Mann do The Ringer favorecem Boozer; Jeremy Woo, da ESPN, fica do lado de Peterson.
Os Wizards, vencedores de 50 jogos combinados nas últimas três temporadas, tentaram aproveitar esta oportunidade desde que Michael Winger assumiu como presidente da equipe e trouxe Will Dawkins como gerente geral antes do draft de 2023. Depois de quase erros de Wembanyama e Flagg, as bolas de pingue-pongue finalmente caíram em sua direção.
Desde que ganharam na loteria no mês passado, eles não revelaram muito sobre como estão se inclinando. Winger e Dawkins vieram da árvore Sam Presti em Oklahoma City e têm muita prática em imprecisão. Qualquer vazamento neste momento pode ser uma postura no caso de uma negociação potencial.
Numa entrevista na semana passada, Winger disse à estação local NBC que a liderança era uma característica importante para a pessoa que escolheriam. Embora isso possa parecer uma característica genérica a ser cobiçada, alguns fãs entenderam que isso significava que o carismático Dybantsa estava à frente de Peterson, cuja temporada no Kansas foi definida tanto por suas misteriosas ausências da quadra quanto por sua rara habilidade de marcar.
Peterson teve média de mais de 20 pontos por jogo no Kansas, mas não mostrou a mesma explosão que mostrou no ensino médio. Ele perdeu 11 jogos e se substituiu em outros sem muita explicação pública. Em maio, ele disse que os problemas eram cólicas e desidratação altas doses de creatinaque ele começou a cursar na faculdade.
Por outro lado, Dybantsa, também um candidato de elite no ensino médio, correspondeu às expectativas em sua única temporada na BYU. O swingman de 1,80 m de Brockton, Massachusetts, teve média de 25,5 pontos, 6,8 rebotes e 3,7 assistências. Embora seu manejo, chute externo e defesa sejam áreas a serem melhoradas, “Dybantsa tem melhores ferramentas físicas do que qualquer ala que já vi”, escreveu Vecenie em seu rascunho de guia.
De todas as perspectivas que ele explorou desde 2015, Vecenie classificou Dybantsa, Boozer e Peterson como sexto, sétimo e oitavorespectivamente – logo atrás de Karl-Anthony Towns e à frente de Ben Simmons. (Essas classificações refletem como ele via os jogadores quando eles entraram no draft, e não como foram suas carreiras profissionais.)
Não faz muito tempo que muitos especialistas projetaram Boozer como a primeira escolha no draft. Em sua defesa, ele teve uma das temporadas de calouro mais produtivas de todos os tempos na Duke, e ninguém parece duvidar que ele será um profissional produtivo. Dito isto, o teto dele pode não ser tão alto quanto o dos outros caras. “Fisicamente, uma grande questão para os olheiros é se ainda há vantagens em seu quadro”, escreveu Vecenie sobre o canhão de 1,80 metro e 250 libras.
O Utah Jazz está em segundo lugar e, embora o CEO Danny Ainge tenha a reputação de se desviar da sabedoria convencional, Peterson (-250) é o favorito para pousar lá. Boozer (+350), cujo pai, Carlos, foi um atacante craque do Jazz, também é considerado uma opção.
Espera-se que o Memphis Grizzlies, no 3º lugar, leve o jogador que sobrar, assim como o Chicago Bulls, no 4º lugar. Boozer é o atual favorito para chegar ao 3º lugar, com -260, enquanto Caleb Wilson é um grande favorito para chegar ao 4º lugar, com -750.
Washington dita o que acontece por trás disso, e o a equipe escolherá quem considerar o melhor prospecto geral; o fato de Dybantsa preencher uma necessidade posicional imediata é um mero bônus.
Com o desejo de competir por uma vaga nos playoffs na próxima temporada, Washington trocou por Anthony Davis e Trae Young no inverno passado. A diretoria disse que parte da motivação para adicionar essas ex-estrelas foi garantir que o núcleo jovem do time finalmente experimentasse o basquete real e competitivo.
As chances dos Wizards de vencer a Conferência Leste (+6600) estão em 12º lugar no BetMGM, embora em um comentário ao O AtléticoO gerente comercial da BetMGM, Anthony Parenti, forneceu uma imagem mais otimista: “Se Trae Young e AD permanecerem com os Wizards, então jogue o recorde do ano passado pela janela e este é um time de playoffs com uma chance de ter uma corrida profunda se conseguirem se manter saudáveis.” Parenti disse.
O último time a ter a escolha número 1 e chegar aos playoffs na temporada seguinte foi o Philadelphia 76ers 2017-18, que chegou a essa posição, pegou Markelle Fultz e saiu de seu próprio período de derrotas estratégicas, apesar das dificuldades significativas de Fultz.
