A Inglaterra jogará sua partida das oitavas de final em Atlanta, no dia 1º de julho, provavelmente contra o Senegal ou a República Democrática do Congo, depois de derrotar o Panamá e vencer o grupo L.
A Inglaterra venceu o jogo de estreia com a Croácia por 4 a 2, mas ficou frustrada no empate em 0 a 0 com Gana e também não conseguiu marcar no primeiro tempo do jogo no MetLife Stadium.
Marcus Rashford, titular pela primeira vez nesta Copa do Mundo, e Harry Kane tiveram boas chances no início do segundo tempo, antes de Jude Bellingham marcar de escanteio aos 62 minutos.
Kane marcou de cabeça para se tornar o maior artilheiro da Inglaterra em Copas do Mundo, com 11 gols, colocando-o um atrás do grande brasileiro Pelé na lista de todos os tempos. Lionel Messi lidera aos 18. José Fajardo, do Panamá, teve seu primeiro gol no torneio anulado por impedimento nos acréscimos.
O Panamá está fora da Copa do Mundo e o resultado significa que a Inglaterra evitará um caminho que os levaria a enfrentar Portugal ou a Colômbia e depois a Espanha, se tivesse sucesso. Vencer o jogo das oitavas de final agora os enviaria à Cidade do México nas oitavas de final, em 5 de julho, para enfrentar os co-anfitriões ou o Equador.
Aqui O AtléticoJack Pitt-Brooke, Nick Miller, Thom Harris e Liam Tharme detalham os momentos-chave.
O que vem a seguir para as equipes do grupo L?
A Inglaterra terminou na liderança do grupo L e enfrentará seu último 32º adversário em Atlanta, no dia 1º de julho. O AtléticoO projetor da OC torna o Senegal (51 por cento), a RD Congo (42 por cento) ou a Argélia os mais prováveis.
A chave coloca o vencedor a caminho de jogar uma partida das oitavas de final contra o México ou o Equador, na Cidade do México, em 5 de julho.
A vice-campeã Croácia provavelmente jogará contra a Colômbia ou Portugal (o segundo time do grupo K, em Toronto, no dia 2 de julho, com a Espanha sendo um provável adversário nas oitavas de final.
Gana terminou em terceiro e enfrentará a Colômbia ou Portugal no topo do grupo K em Kansas City, no dia 3 de julho.
O Panamá terminou em último lugar e foi eliminado.
Quão boa é a Inglaterra?
Houve uma enorme sensação de alívio quando a Inglaterra finalmente se destacou no segundo tempo. Há alguns minutos eles caminhavam para o segundo lugar no Grupo L, o que significaria uma longa viagem a Toronto nas oitavas de final e depois um provável jogo com a Espanha em Dallas nas oitavas de final. Ao derrotar o Panamá e vencer por 2 a 0, eles venceram o Grupo L com sete pontos, um feito impressionante dado o quão difícil é o grupo.
Mas será que a Inglaterra é realmente boa? Eles tiveram que trabalhar duro aqui para avançar e, por muito tempo, pareceu uma continuação do jogo contra Gana, onde a Inglaterra faltou engenhosidade para derrotar uma equipe difícil. Talvez seja uma crítica injusta. Muitos jogos nesta Copa do Mundo são mais ou menos assim. Não há prêmios de estilo nesta fase do torneio.
E, no entanto, ainda parece algo um pouco irregular na Inglaterra. Eles concederam muitas chances aqui, mais do que no jogo contra Gana. A sua defesa não parece sólida e Jarell Quansah caiu aqui com uma aparente lesão, enfraquecendo ainda mais as suas opções de lateral. Num verdadeiro teste na próxima ronda, uma oposição melhor poderá causar-lhes problemas reais. Existem alguns pontos fortes nesta equipa, mas também algumas fragilidades.
Jack Pitt-Brooke
Rashford aproveitou a chance?
A inclusão de Rashford foi uma das cinco mudanças no empate em 0 a 0 com Gana, depois de ter jogado apenas 27 minutos no banco nos dois primeiros jogos. Apesar de alguns lapsos de concentração, o seu ritmo atrás e a visão para um remate de longa distância fizeram com que esta fosse outra exibição impactante.
Ele fez a primeira defesa do jogo depois de cortar para dentro e disparar um remate rasteiro em direção ao poste mais próximo de Orlando Mosquera, desferindo uma longa descida diagonal com um toque certeiro momentos depois. Embora seu cruzamento tenha sido errático durante o primeiro tempo, ele realizou uma série de ataques com seus dribles diretos e parecia muito mais perigoso contra uma defesa de bloco baixo do que Anthony Gordon há quatro dias.
Esta foi apenas a terceira vez desde o início de 2020 que Rashford teve noventa minutos completos com a camisa da Inglaterra. Embora não tenha conseguido finalizar com um gol, ele se colocou em uma boa posição para conseguir mais uma oportunidade nas eliminatórias.
Tom Harris
O que Anthony Barry disse desta vez?
As perspetivas de Anthony Barry ao intervalo, sempre interessantes e muitas vezes ligeiramente críticas, tendem a centrar-se na execução tática do plano de jogo da Inglaterra. Nos primeiros 45 minutos contra o Panamá, ele julgou que jogaram a ocasião, não a partida.
“Nossos rapazes queriam começar o jogo rápido. O estádio era incrível – parecia um jogo em casa”, disse ele sobre o MetLife Stadium. “Mas toda essa energia quase distorceu nossa gestão de risco. Tivemos muitas perdas de bola, muitas perdas de bola central, e isso abriu espaço para contra-ataques contra um time perigoso.”
A abordagem direta, que se manifestou como bolas para trás nas corridas dos nº 8 Jude Bellingham e Morgan Rogers, e mudanças de jogo para os alas Bukayo Saka e Marcus Rashford, pareceu uma tática para evitar uma repetição dos passes pacientes que lutaram para quebrar Gana na última vez. Diante de uma defesa definida em 5-4-1, eles não queriam empurrar o adversário para trás e enfrentar um bloco baixo, mas sim encontrar espaços além da linha defensiva antes que o Panamá pudesse recuar, embora isso tenha levado a reviravoltas indesejadas.
Dos passes da Inglaterra nos primeiros 45 minutos, 16,7 por cento foram progressivos – definidos pela Opta como um passe que vai pelo menos 10 jardas para frente ou para a área – a maior parcela no primeiro tempo de um grande torneio desde 2018. Barry sentiu que a Inglaterra terminou o tempo com mais controle e disse que “sincronicidade, ritmo e rotinas” eram necessários para mais incisões após o intervalo.
Liam Tharme
Como foi o desempenho dos novos laterais da Inglaterra?
Após um início brilhante, a Inglaterra rapidamente começou a ter problemas contra o compacto 5-4-1 do Panamá. A equipa de Thomas Christiansen espalhou-se pelo campo e trabalhou arduamente para compactar o espaço no meio. Harry Kane foi rastreado por qualquer um dos três zagueiros que estivesse mais próximo, enquanto jogadores como Bellingham e Rogers lutavam para pegar a bola e virar em uma batalha acirrada no meio-campo.
Isso desviou grande parte das atenções para os lados, onde os laterais ingleses nem sempre conseguiam ajudar os seus extremos quando estes recebiam a bola. Na esquerda, Nico O’Reilly foi encarregado de entrar, deixando Rashford sozinho para enfrentar seu homem, enquanto Jarrel Quansah estava hesitante em avançar, nominalmente o zagueiro direito sempre que a Inglaterra tinha a bola.
Nenhum dos dois jogou mal. O’Reilly carregou bem a bola pelo meio-campo enquanto teve chance, enquanto Quansah cumpriu bem suas funções defensivas. Houve alguns momentos em que a dupla fez corridas sobrepostas para afastar os defensores, mas o papel de O’Reilly e o conjunto de habilidades de zagueiro de Quansah fizeram com que a Inglaterra muitas vezes se deparasse com becos sem saída. Quansah agora também é motivo de lesão depois de sair após um desafio.
Isso levanta a questão inevitável; contra times que estão atrás, um jogador do perfil de Trent Alexander-Arnold poderia ter sido útil para criar o caos com suas entregas na área? E quanto a Lewis Hall, do outro lado, mais como um lateral sobreposto tradicional para criar espaço para os alas entrarem?
A bela finalização de escanteio de Bellingham – a terceira da Inglaterra já em lances de bola parada neste torneio – ajudou a abrir o jogo. Mas com times como o Equador do seu lado da chave, outro time que defenderá rigidamente em uma defesa de cinco, eles podem precisar de um pouco mais de sua combinação de jogo pela lateral.
Tom Harris
Por que a Inglaterra não consegue marcar no primeiro tempo?
Uma coisa que os participantes desta Copa do Mundo geralmente têm em comum são os gols madrugadores.
O último gol inaugural do Brasil nos três jogos da fase de grupos aconteceu aos 32 minutos. A Alemanha marcou cedo em dois dos três jogos. A França também. A Argentina estava à frente em ambos os jogos até o momento. Portugal, apesar de todas as dificuldades que enfrentou contra a RD Congo, chegou à vantagem aos seis minutos nos dois primeiros jogos. Até os EUA estavam à frente aos 11 minutos em todos os seus jogos.
Foi aqui que a Inglaterra teve dificuldades nos últimos dois jogos, contra adversários que defenderam bem no Gana e no Panamá, mas que deveriam ter conseguido penetrar.
Era impossível não fazer comparações com a última vez que essas duas seleções disputaram uma Copa do Mundo, há oito anos: embora fosse uma seleção panamenha mais fraca, a Inglaterra vencia por 5 a 0 no intervalo daquele jogo.
Você poderia argumentar que, dado que a Inglaterra acabou marcando depois de uma hora, que diferença real fazem 15 minutos? Mas em jogos como este, quanto mais cedo a equipe com melhor classificação pontuar, menos estressante será o restante do jogo. Por não conseguir avançar na primeira parte, a Inglaterra está a tornar as coisas muito mais difíceis para si.
Tom Harris
