O Boletim Informativo BounceR 
| Isso é O Atlético boletim informativo diário da NBA. Inscreva-se aqui para receber The Bounce diretamente em sua caixa de entrada.
A segunda rodada do draft da noite passada não foi muito avassaladora. Minhas escolhas favoritas foram Bruce Thornton para Houston na 31ª posição, Isaiah Evans para Minnesota na 33ª posição, Meleek Thomas para Cleveland na 34ª posição e Emanuel Sharp para Sacramento na 45ª posição. Aqui está o detalhamento completo de todas as coisas do rascunho!
Ah, e os Hornets acabaram de concordar em trocar LaMelo Ball para os Timberwolves! Mais sobre isso abaixo.
Dia de pagamento
Como o Lakers estrutura seu elenco agora?
Antes que Austin Reaves pudesse realmente testar as águas do agente livre, o Lakers decidiu eliminar a opção. Eles não queriam um time como o Detroit ou alguém roubando Reaves deles.
O Lakers ofereceu US$ 185 milhões em quatro temporadas para Reaves, e ele concordou com isso. Isso representa um salário médio anual de US$ 46,25 milhões. Considerando que Reaves teve que recusar uma opção de jogador de US$ 14,9 milhões para fazer isso, parece que triplicar seu salário é uma coisa muito boa.
Reaves tem uma opção de jogador para a quarta temporada e precisamos de esclarecimentos sobre a estrutura do pagamento, mas os salários anuais para este acordo provavelmente estarão na faixa de $ 41,25 milhões, $ 44,55 milhões, $ 47,85 milhões e $ 51,15 milhões, respectivamente.
Isso deixa o Lakers pagando US$ 90,7 milhões a Luka Dončić e Reaves nesta temporada, com o teto salarial estimado em cerca de US$ 165 milhões. Em dois anos o Lakers pagará mais de US$ 100 milhões anualmente por esta quadra de defesa e embora o ataque deles seja estupendo, a defesa significa que você terá que preencher esta lista com muito cuidado.
Então, como será isso no curto prazo?
Se se espera que LeBron James retorne ao Lakers por mais uma (???) temporada, o quanto ele está disposto a abrir mão de salário será uma das duas principais chaves para saber se o Lakers pode ou não realmente remodelar seu elenco neste verão. Indo para a agência gratuita, o Lakers terá oito jogadores sob contrato com certeza. Esses jogadores totalizam pouco mais de US$ 121 milhões. O Lakers poderia, em teoria, ter cerca de US$ 44 milhões para jogar, só que esse não é o caso.
Deandre Ayton tem opção de jogador por US$ 8,1 milhões, Marcus Smart tem opção de jogador por US$ 5,3 milhões e Nick Smith Jr. tem opção de time por US$ 2,4 milhões. Todos eles comem US$ 44 milhões (tornando-os mais próximos de US$ 28 milhões). Se todas essas opções forem escolhidas, o Lakers terá 11 jogadores em seu elenco.
E quanto à cultura de agente livre? Como é para eles?
Talvez você consiga um ou dois jogadores significativos por US$ 28 milhões. Se estamos olhando para alas e grandes homens no mercado, aqui estão alguns jogadores que estão por aí:
- Alas/atacantes: John Collins, Tobias Harris, Khris Middleton, Harrison Barnes, Simone Fontecchio, Bruce Brown
- Homens grandes: Kristaps Porzingis, Nikola Vučević, Jusuf Nurkić, Zach Collins, Mo Wagner
Esse é essencialmente o mercado. A agência gratuita simplesmente não tem nomes significativos para eles realmente conseguirem. Não se iluda com as pessoas se perguntando se o Lakers poderia contratar Jalen Duren ou Walker Kessler. Você não está fazendo isso por menos de US$ 30 milhões por temporada. Mesmo que os jogadores concordassem (eles não concordariam), seus times igualariam a folha de ofertas sem pensar nisso.
Na verdade, o Lakers não tem flexibilidade.
Por que? Por causa de LeBron. Na verdade, o Lakers não tem aquele valor de US$ 28 milhões para jogar no cap space. Eles também não teriam esses US$ 44 milhões se Ayton e Smart recusassem suas opções e o Lakers recusasse a opção de time sobre Smith. Porque a agência gratuita de LeBron tem um limite máximo sobre seu espaço máximo.
O Lakers teria que renunciar aos direitos de agente livre de LeBron para esclarecer a situação, e então você não poderá contratá-lo novamente sem que LeBron, 41, se torne uma pessoa muito generosa. Você está falando sobre conseguir LeBron por centavos versus o que ele ainda deveria esperar assinar.
Se LeBron passar para um time como Golden State ou Cleveland, então o Lakers poderá utilizar esse espaço no limite. Se ele continuar, eles estarão operando com margens estreitas novamente, esperando que os agentes livres queiram obter um grande desconto para jogar com LeBron, Luka e Reaves. É uma possibilidade, mas não são o destino mais atraente.
Novamente, tudo isso pressupõe que LeBron não se aposentará e retornará ao Lakers.
Então, é mais um ano igual em LA?
Provavelmente! Isso é tão ruim? Tecnicamente, não? O Lakers vai apostar no fato de que, de 28 de fevereiro a 31 de março, teve um recorde de 16-2. Eles tiveram o quarto melhor ataque e a nona melhor defesa nesse período. Eles também tiveram um recorde de 26-6 em um trecho mais longo, que apresentou o quinto melhor ataque e a 12ª melhor defesa.
Se o Lakers acreditar que é o time que eles são, então você pode se sentir muito bem em essencialmente executá-lo na próxima temporada. Muito provavelmente, eles não podem ficar com OKC e San Antonio, mas podem se colocar na conversa com Denver e Minnesota na segunda divisão.
Então talvez seja no verão de 2027 que veremos uma mudança significativa nos jogadores ao redor de Luka e Reaves.
Os últimos 24
🦊 Eles ainda acreditam. De’Aaron Fox teve finais brutais da NBA para os Spurs. Eles ainda acreditam nele e neste grupo.
🏀 As coisas feitas mudaram. Espera-se agora que as melhores escolhas da NBA em cada draft entreguem vitórias. Isso é tudo culpa de Wemby.
☘️ Conversas honestas. Brad Stevens não queria surpreender Jaylen Brown. Ele foi honesto com ele antes que o interesse de Giannis vazasse.
Transmita a NBA no Fubo (experimente gratuitamente!) e assista a jogos fora do mercado em Passe da Liga.
🚨 Comércio
LaMelo para Timberwolves
Depois do draft da noite passada, a notícia que circulou foi que os Hornets estavam recebendo ligações de Ball, o armador da franquia. Os Hornets acabaram de ter sua melhor temporada desde 2015-16, vencendo 44 jogos e tendo o terceiro melhor recorde da NBA (28-10) depois de 21 de janeiro. Então, naturalmente, eles vão… trocar sua maior estrela?
Sim. E moveu-se a toda velocidade.
Os Hornets são enviando Ball e Josh Green para Minnesota para Naz Reid, uma escolha de primeira rodada em 2033, três escolhas de segunda rodada e uma série de trocas de escolha de primeira rodada. Tipo… tantas trocas de escolha (2028, 2029, 2030).
Quando ouvi pela primeira vez que os Timberwolves e os Raptors eram possíveis locais de pouso para Ball, sim, fiquei tão confuso quanto você. Estou igualmente confuso agora sobre os detalhes deste acordo e a urgência com que aconteceu. Quando perguntei a uma fonte da liga sobre isso durante a fase de rumores, ele disse: “Não sei o que eles estão fazendo haha”. Isso fará com que os fãs do Wolves se sintam melhor.
Os Lobos queriam trazer um craque secundário ao lado de Anthony Edwards. A falta de um tem sido um problema flagrante nos playoffs desde a derrota para o Dallas na final da Conferência Oeste de 2024. Ele ressurgiu novamente contra o OKC na final da conferência de 2025. Mas o problema deles contra o San Antonio na segunda rodada desta temporada foi sobre a defesa perimetral competente e os jogadores que podem enfrentar Victor Wembanyama.
LaMelo não ajuda em nada disso. Ele pode ser um grande artilheiro e um ótimo craque, mas também é um péssimo zagueiro. Perder Reid e todo o seu capital/flexibilidade aqui é curioso.
Quanto a Charlotte, Ball ainda tinha três anos de contrato, mas talvez não quisesse oferecer a extensão de dois anos por cerca de US$ 120 milhões neste verão. Reid pode começar imediatamente para o Hornets e esticar a quadra de uma forma que eles não fizeram. Além disso, eles terão o controle do draft de Minnesota durante grande parte dos próximos sete anos.
Alterar o avental
NBA, por favor, conserte esse sistema estúpido
Para Adam Silver e quem mais possa interessar, odeio o atual Sistema de Negociação Coletiva. Acredito que isso está impedindo a NBA de ser o seu melhor. Gostaria de renovar minhas reclamações sobre o sistema de primeiro e segundo avental que a NBA acredita que ajudará no equilíbrio competitivo.
Na verdade, é uma merda. É um sistema ruim, mal informado e mal projetado para evitar problemas que não acredito que impeçam a NBA de ser excelente.
Eu estava lendo a última coluna de John Hollinger sobre por que tantos times foram negociados na primeira rodada. E, claro, a resposta é dinheiro, para evitar os aventais:
“No entanto, Nova York, Denver, Minnesota e Cleveland começaram na segunda-feira com escolhas 24, 26, 28 e 29, respectivamente. Todos os quatro terminaram a primeira rodada sem jogadores, mas com um punhado de escolhas de segunda rodada.”
Como Hollinger mostra a matemática especificamente do atual campeão Knicks, eles economizaram US$ 2 milhões ao passar do 24º para o 47º lugar no draft. Por que isso importaria? Eles vão enfrentar o segundo avental, e isso provavelmente lhes custará Mitchell Robinson em agência gratuita. Economizar os US$ 2 milhões da negociação no draft pode ajudá-los a manter Landry Shamet. E é aí que esta regra do avental precisa de um novo cálculo.
Nunca abandonaremos os aventais, assim como nunca abandonaremos o imposto de luxo. Mas o que a liga pode fazer é parar de punir os times por formarem bons times. As organizações não deveriam ter que pagar uma multa dólar por dólar nos aventais dos jogadores que recrutaram ou dos jogadores cujos direitos adquiriram em negociações noturnas de draft. Sim, os Knicks assinaram ou negociaram principalmente pelo núcleo do campeonato. Mas Robinson foi convocado por eles, e as equipes não deveriam ser punidas por fazerem um bom draft.
Os jogadores que você trouxe para a liga devem contar apenas com metade desse valor quando se trata de passar para os aventais. A NBA não vai se livrar dele, mas pode pelo menos alterá-lo para times que fizeram bons olheiros e convocaram bem.
