11 de abril de 2025; Mineápolis, Minnesota, EUA; Uma visão geral de um boné do Detroit Tigers com o logotipo da Major League Baseball no banco de reservas em um jogo contra o Minnesota Twins no Target Field. Crédito obrigatório: Jesse Johnson-Imagn Images Se os proprietários da Liga Principal de Beisebol conseguirem o que querem, meganegócios como os assinados por Juan Soto com o New York Mets e Shohei Ohtani com o Los Angeles Dodgers serão coisa do passado, como parte de sua mais recente proposta trabalhista à Associação de Jogadores da MLB na quinta-feira.
Os proprietários querem implementar uma duração máxima de contrato de cinco anos para todos os agentes livres que trocam de equipe, juntamente com seis anos para os agentes livres que assinarem novamente com suas equipes existentes. Eles também querem remover adiamentos de contratos, como o contrato de 10 anos e US$ 700 milhões de Ohtani que ele assinou no final de 2023, que adiou US$ 680 milhões do acordo.
Entre os outros itens da agenda dos proprietários na quinta-feira estava um limite de US$ 202 milhões em acordos para agentes livres que assinam com outras equipes. Existem mais de 20 jogadores que excedem esse número, incluindo quatro que mais que duplicam o limite proposto. Atualmente, o valor máximo do contrato para um agente livre permanecer no local é de seis anos, em US$ 265 milhões.
Em relação à agência gratuita e ao salário mínimo, a liga propôs aumentar esse salário para US$ 1 milhão, de US$ 780 mil no próximo ano, para jogadores que atingiram dois anos de serviço. Os jogadores abaixo dessa linha ganhariam US$ 1 milhão se tivessem atingido um ano completo de serviço, incluindo um salário mínimo de US$ 900.000 mais um bônus automático de US$ 100.000 do conjunto de bônus pré-arbitragem. De acordo com os dados da liga, esse aumento no salário mínimo é o último aumento ano após ano na história da liga.
Além disso, os jogadores que cumpriram cinco anos de tempo de serviço até 30 seriam elegíveis para agência gratuita, um ano a menos de tempo de serviço do que o atualmente previsto. Desde que a agência gratuita começou em 1976, foram necessários seis anos de serviço para ganhar a agência gratuita.
A liga não pediu mudanças na arbitragem, mas propôs a eliminação de ofertas qualificadas e contratos diferidos.
Em relação à duração máxima do contrato, um jogador com menos de um ano de serviço pode voltar a assinar com a sua própria equipa por até 12 anos, incluindo seis antes da agência livre e seis depois. Se o contrato começar no próximo ano, o jogador poderá assinar um contrato de 12 anos no valor de US$ 500 milhões.
“Hoje, além de propor o maior aumento de todos os tempos no salário mínimo, ganho por mais da metade dos jogadores da MLB, aceitamos duas mudanças históricas na agência gratuita que estão em vigor há 50 anos”, disse o porta-voz da MLB, Glen Caplin. “Concordamos com a proposta da MLBPA de fornecer acesso antecipado à agência gratuita e com a proposta de eliminar o sistema de oferta qualificada, uma disposição que os jogadores veem como um obstáculo à agência gratuita.”
A última proposta depende de o sindicato aceitar o recente plano de teto salarial da administração, ao qual o sindicato tem se manifestado veementemente contra. A negociação de quinta-feira fez com que o sindicato rejeitasse rapidamente a última oferta dos proprietários.
“O impacto geral na remuneração dos jogadores aqui supera dramaticamente os benefícios sugeridos aqui”, disse o diretor executivo interino da MLBPA, Bruce Meyer, logo depois. “Alguns dos benefícios sugeridos não têm nenhum benefício ou valor em um sistema de limite máximo. … Em um sistema de limite máximo, é um jogo de soma zero e consiste apenas em movimentar dinheiro.”
Quanto ao risco de perder jogos na próxima temporada devido a um impasse nas negociações, o atual acordo trabalhista entre os proprietários e o sindicato não expira até 1º de dezembro, portanto as partes ainda têm tempo para chegar a um acordo. Ambos os lados estão oferecendo suas opiniões sobre o futuro do jogo sem se envolverem em trocas negociadas.
“O que está sendo proposto agora é realmente ilusório, visto que está tudo no contexto de um limite máximo”, disse Meyer.
–Mídia em nível de campo
