Capitão do Marrocos, Achraf Hakimi será julgado na França acusado de estupro depois de perder uma licitação para arquivar o caso na sexta-feira.
O jogador de 27 anos, que jogou pelo Marrocos na vitória sobre a Escócia na sexta-feira, tentou que a acusação de estupro fosse rejeitada, mas sua contestação foi rejeitada pelo Tribunal de Apelação de Versalhes.
Em comunicado, compartilhado com O Atléticoo tribunal concluiu na sexta-feira – mais de três anos após a acusação inicial – que existem “evidências suficientes” para proceder a um julgamento completo.
Hakimi, que conquistou o segundo título da Liga dos Campeões com o Paris Saint-Germain no mês passado, nega qualquer irregularidade.
Ainda não foi divulgada uma data para o julgamento, que terá lugar no tribunal criminal do departamento francês de Hauts-de-Seine, a oeste de Paris.
O próximo jogo do Marrocos na Copa do Mundo será contra o Haiti, em Atlanta, na quarta-feira.
O que foi alegado?
A acusação refere-se a um suposto incidente na casa de Hakimi em Boulogne-Billancourt, a oeste de Paris, no sábado, 25 de fevereiro de 2023.
O Atlético relatado em janeirocitando várias reportagens na mídia francesaque Hakimi teria pago um táxi para buscar e deixar em sua casa uma mulher de 24 anos, com quem ele começou a conversar no Instagram no mês anterior.
Alega-se que assim que a mulher chegou à casa de Hakimi, o defensor marroquino a agrediu. Conta-se que a mulher, cujo nome não pode ser identificado, mandou uma mensagem para uma amiga, que veio buscá-la.
Como O Atlético relatado em janeiro, a mulher foi à delegacia de polícia em Nogent-sur-Marne, a leste de Paris, mais tarde no mesmo dia. Ela alegou que havia sido estuprada, mas não queria entrar com uma ação judicial.
No entanto, a promotoria de Nanterre, a prefeitura do departamento de Hauts-de-Seine, assumiu o caso e Hakimi foi acusado de estupro em 2 de março, cinco dias após o suposto incidente.
Em fevereiro deste ano, foi confirmado que Hakimi seria julgado.
Qual é o processo na França para um caso chegar a julgamento?
Ao contrário de Inglaterra e do País de Gales, onde o Crown Prosecution Service decide se deve proceder a um processo, em França existe um juiz cuja função é supervisionar a investigação que decorre antes de um julgamento criminal.
Eles investigam o caso de um ponto de vista imparcial, examinando as provas que apoiam tanto a alegação como a defesa.
Conforme explicado pela França 24eles decidem se acusarão um suspeito e se o caso irá ou não a julgamento ou será arquivado.
Seu papel termina quando a investigação termina. A tentativa de Hakimi de arquivar o caso foi rejeitada pelo tribunal de apelações.
O que Hakimi disse?
Depois de perder o recurso para que a acusação fosse rejeitada, Hakimi, que sempre negou qualquer irregularidade, divulgou um comunicado sobre X.
Nessa declaração de sexta-feira, ele disse: “Finalmente poderei falar”.
Ele escreveu no X: “A justiça me olhou nos olhos e me disse: ‘Se você não fosse famoso, nunca teria havido caso.’
“Escolhi permanecer em silêncio durante anos. Pensei que permanecer digno, ser paciente e confiar no sistema judicial permitiria tomar as decisões certas.
“Hoje, uma história que não é minha está sendo contada às custas da minha família, da minha vida e, acima de tudo, da verdade. Às vezes sinto que me tornei um alvo fácil.
“Esperei por este julgamento desde o primeiro dia. E agora estou ansioso por isso. Finalmente, poderei falar.”
Hakimi disputou os dois primeiros jogos do Marrocos na Copa do Mundo (Mauro Pimentel/AFP via Getty Images)
Em 24 de fevereiro, quando foi anunciado pela primeira vez que ele seria julgado por estupro, Hakimi disse que aguardava o julgamento.
“Hoje, uma acusação de estupro é suficiente para justificar um julgamento, embora eu negue e tudo prove que é falso”, ele escreveu no X na época. “Isto é tão injusto para os inocentes como para as vítimas genuínas. Aguardo calmamente este julgamento, que permitirá que a verdade venha à tona publicamente.”
A primeira vez que Hakimi discutiu o caso foi em janeiro de 2025 no podcast #ABtalks.
“Quando você alcança o sucesso e as coisas vão bem, você se torna um alvo fácil” ele disse ao podcast. “Isso me ensinou que não devo confiar em muitas pessoas ao meu redor.”
Ele também falou sobre isso com Clique TV em setembro de 2025 durante um documentário sobre sua vida no Canal+.
“Eu sei que aquilo de que fui acusado é mentira”, ele disse à emissora. “Eu sei quem eu sou.”
O que o acusador de Hakimi disse?
Em entrevista com Meio de comunicação francês Mediapartpublicado na semana passada, a mulher disse que se sentia “sozinha, sem apoio e não compreendida”.
“Ele me arrastou tanto pela lama,” ela disse ao jornal. Ela acrescentou que queria “um julgamento para me defender, para ser ouvida”.
Essa foi a primeira vez que ela falou publicamente sobre o caso.
O que disseram os advogados do caso?
A acusadora está sendo representada pela advogada Rachel-Flore Pardo.
Em comunicado, publicado no X na sexta-feiraPardo disse: “A câmara de investigação decidiu que existem provas suficientes contra Achraf Hakimi por cometer estupro. Esta decisão é perfeitamente consistente com as provas do caso e está em linha com as opiniões do promotor público, do juiz de instrução e do advogado-geral do Tribunal de Apelação. Seis juízes determinaram, portanto, que os numerosos elementos incriminatórios justificam a acusação de Achraf Hakimi perante o Tribunal Penal Departamental por estupro.
“Depois de mais de três anos de batalhas legais, depois de ter sido caluniado e arrastado na lama pela defesa de Achraf Hakimi, esta decisão traz alívio e esperança ao meu cliente.
“Alívio por ter sido ouvida pelo sistema de justiça e por ter direito a um julgamento. A esperança é que este julgamento ajude outras mulheres e quebre ainda mais a fortaleza de negação e impunidade que cerca a violência sexual, mesmo no mundo do futebol masculino.”
Em uma declaração anterior, compartilhada com O Atlético em fevereiro, Pardo disse: “Embora o sistema judiciário tenha sido exemplar no tratamento deste caso, o tratamento mais amplo do caso serve como um lembrete de uma coisa: ainda existem ambientes onde o movimento MeToo ainda não conseguiu avançar – principalmente entre eles, o mundo do futebol masculino”.
Fanny Colin, representando Hakimi, disse que o caso deveria ter sido arquivado. “A multiplicidade de elementos ilibatórios descobertos durante a investigação e o inquérito judicial teriam, em qualquer outro caso, levado ao arquivamento do processo”, ela disse à Associated Press.
“A defesa de Achraf Hakimi lamenta que não tenham sido tiradas consequências das contradições e declarações falsas feitas pela queixosa, da sua ocultação de informações às autoridades judiciais, da sua obstrução à procura da verdade e das avaliações psicológicas que notaram tanto a sua ambivalência como a sua falta de clareza em relação aos acontecimentos que relatou.”
Num comunicado anterior, de Fevereiro, partilhado com O AtléticoColin disse que eles estavam “determinados e prontos para lutar enquanto aguardamos este julgamento para que a justiça seja feita”.
O que Marrocos disse?
Hakimi, capitão do Marrocos, disputou duas partidas da Copa do Mundo até o momento, um empate com o Brasil no sábado, 13 de junho, e a vitória na noite de sexta-feira sobre a Escócia. O próximo jogo é na quarta-feira, contra o Haiti, já tendo garantido a vaga nas oitavas de final.
Na vitória de sexta-feira à noite por 1 a 0 sobre a Escócia, Hakimi foi vaiado pelos torcedores escoceses no Estádio de Boston.
Falando aos repórteres na coletiva de imprensa pós-jogo, o técnico do Marrocos, Mohamed Ouahbi, disse: “Vocês viram o jogo? Suponho que sim. Hakimi foi extraordinário. Ele fez um jogo muito forte, então estamos muito relaxados, e ele está especialmente relaxado.
O técnico do Marrocos, Mohamed Ouahbi (Mattia Ozbot/Getty Images)
“Ele estava bem. Não sei por que precisamos conversar sobre gestão ou outras coisas assim. Ele acordou normalmente, tomou café da manhã normalmente, motivou todo mundo, queria fazer uma grande partida. Ele fez uma grande partida; nada a dizer. Estamos atrás dele, estamos calmos, ele está calmo, ele terá outra grande partida.
“Ele é o melhor lateral-direito do mundo. Ele é muito importante para mim, para a equipe, para a comissão técnica e para 44 milhões de marroquinos. É isso.”
O que o PSG disse?
O Paris Saint-Germain, para quem Hakimi chegou vindo do Inter em 2021, ainda não comentou as últimas notícias de sexta-feira.
O Atlético contactou os campeões da Ligue 1, mas ainda não obteve resposta.
O clube divulgou um comunicado em março de 2023 quando Hakimi foi acusado, dizendo que “o clube apoia o jogador que negou firmemente as acusações e confia no sistema de justiça. O PSG é uma instituição que promove o respeito dentro e fora do campo”.
Quando questionado sobre o caso em entrevista coletiva em fevereiro deste ano, O técnico do PSG, Luis Enrique, disse aos repórteres está “nas mãos do sistema de justiça”.
O Atlético entrou em contato com a Ligue de Football Professionnel para comentar, mas ainda não recebeu resposta.
Hakimi venceu a Liga dos Campeões com o PSG no mês passado (Carl Recine/Getty Images)
Isso afeta a participação de Hakimi na Copa do Mundo?
Hakimi está nos EUA desde que chegou ao Marrocos e já disputou o empate de 1 a 1 com o Brasil em Nova Jersey, no dia 14 de junho, e a vitória por 1 a 0 sobre a Escócia, em Boston, no dia 19 de junho.
Quando questionada se Hakimi perder seu recurso contra a acusação poderia afetar a situação de seu visto nos EUA, Chloe Dybdahl, da Jetr Global Sports + Entertainment, uma consultoria de imigração esportiva com sede em Washington DC, disse: O Atlético: “Se um indivíduo já tiver um visto válido ou ESTA e estiver fisicamente presente nos Estados Unidos, o Departamento de Estado poderá revogar o visto ou a autorização ESTA poderá ser cancelada se as acusações criminais prosseguirem.
“Por exemplo, o governo poderia determinar que uma pessoa deveria ter permissão para viajar aos Estados Unidos para um evento específico, como a Copa do Mundo da FIFA, mas depois concluir que futuras viagens irrestritas não são do interesse público enquanto as acusações criminais permanecerem sem solução.
“Especialmente se houver a possibilidade de o indivíduo ser condenado por um crime que o tornaria permanentemente inelegível para um visto. Nessa circunstância, o governo poderia optar por revogar o visto até que as acusações fossem totalmente resolvidas.”
Se Marrocos terminar em segundo ou terceiro lugar no Grupo C, poderá disputar a eliminatória dos 16 avos-de-final na Cidade do México ou em Monterrey. O Atlético entrou em contato com o Instituto Nacional de Migração do México para comentar se, se for o caso, a confirmação do julgamento de Hakimi poderia afetar sua capacidade de viajar para o México.
O Atlético também abordou a FIFA, o Departamento de Segurança Interna dos EUA, a Casa Branca, a Federação Marroquina e os representantes de Hakimi para comentar.