NOVA YORK – A demissão de Carlos Mendoza do cargo de técnico do New York Mets na sexta-feira não é algum tipo de medida desesperada para salvar sua temporada.
Claro, os líderes restantes do Mets provavelmente enquadrarão a situação como tal.
Mas exatamente no meio do calendário do Mets, a temporada acabou.
Com 81 jogos restantes, o Mets (34-47) está 9 jogos e meio atrás para o wild card final da Liga Nacional.
O Mets queria desesperadamente vencer com Mendoza. Os principais líderes da organização consideravam-no uma grande pessoa, um grande jogador do beisebol. Mendoza não tinha experiência gerencial na MLB antes conseguindo o emprego no Mets no final de 2023. David Stearns, após assumindo como presidente de operações de beisebol em setembro de 2023sentiu-se tão confiante em Mendoza que o contratou como seu técnico, da equipe técnica do New York Yankees.
Apesar de seguindo em frente dele depois de uma viagem de montanha-russa de dois anos e meio, esse respeito e crença por parte dos tomadores de decisão do Mets em Mendoza provavelmente ainda existem. Isso não é uma tentativa de fazer com que as coisas pareçam boas para todos os envolvidos na decisão. Essa é uma declaração que explica uma realidade preocupante em torno da bagunça do Mets.
Demitir Mendoza é um reconhecimento do fracasso organizacional.
O Mets prolongou o destino de Mendoza. Eles poderiam tê-lo demitido após o colapso lento e doloroso no final da temporada passada. (Em vez disso, eles mudaram quase toda a sua equipe técnica.) Eles poderiam tê-lo demitido durante uma seqüência de 12 derrotas consecutivas em meados de abril. Eles poderiam tê-lo demitido quando as terríveis Montanhas Rochosas do Colorado os varreram no final de abril. Eles continuaram optando por não demitir Mendoza por causa do quanto acreditavam nele. Na sua visão colectiva, muito mais coisas teriam de correr mal antes de tomar tal medida.
Aqueles que conhecem bem o proprietário Steve Cohen dizem que ele está agindo com sensibilidade para não parecer impulsivo. Os Mets querem atrair pessoas de qualidade. Em diferentes momentos dos últimos 12 meses, eles ficaram presos entre a necessidade de fazer algum tipo de mudança e o desejo de manter o namorado. Perder o caminho que o Mets perdeu em um trecho contínuo força a ação.
Depois um dia cheio de erros na quarta-feiraMendoza disse a palavra eletrônica mais feia: Constrangedor. Foi assim que ele chamou o esforço do Mets na partida dupla. Ele não estava errado. Esse foi o ponto que o Mets teve que alcançar para atacá-lo. Ficou constrangedor.
A parte mais embaraçosa para o Mets é que a situação deles não é culpa apenas de Mendoza. Nem de longe. O triste estado do Mets recai sobre Stearns.
A velocidade do bastão de Fernando Tatis Jr. aumentou, sua produção acompanhou
Derek VanRiper e Eno Sarris
Stearns é o arquiteto de uma lista com uma folha de pagamento de US$ 369 milhões, a segunda maior do jogo, por FanGraphs. É uma lista cheia de perguntas. Ele adicionou alguns jogadores em posições propensas a lesões ou com baixo desempenho para substituir os favoritos dos fãs. Ele errou novamente ao tentar construir uma rotação adequada. Stearns supervisiona a operação e o diagnóstico do Mets é terrível.
O Mets está segurando qualquer esperança que exista de uma reviravolta. Matematicamente, uma viagem para a pós-temporada continua possível. Mas mesmo internamente, alguns provavelmente considerariam demitir Mendoza na esperança de algum tipo de impulso como uma Ave-Maria. Falta um mês para o prazo comercial de 3 de agosto. Nova York ainda não pretende realizar uma liquidação completa. Mas há sete times pela frente para o wild card final da liga. Eles estão separados do último colocado Rockies por apenas duas derrotas.
A situação está ficando tão insustentável que Mendoza perdeu o emprego um dia depois O Atlético Ken Rosenthal listou Stearns entre os chefes de organizações que podem perder seus próximos shows.
Cohen disse no treinamento de primavera que chegar aos playoffs era o mínimoacrescentando: “perder dois anos consecutivos, isso não é bom”. Os Mets estão caminhando em direção a um território além do “não é bom”. Stearns, mais do que Mendoza, é o culpado. Ainda assim, mesmo que o calor aumente na próxima temporada, é difícil ver Cohen deixando Stearns. Ele passou dois anos esperando por ele, passou por quatro executivos líderes ao longo de três anos antes de finalmente convencê-lo. Stearns é o cara de Cohen.
Sexta-feira provou, no entanto, que isso só importa por um certo tempo.
