Eu fiz um chamado nas redes sociais para perguntas enquanto entramos formalmente nas partes emocionantes da entressafra do Lakers, primeiro com o Draft da NBA e depois com a agência gratuita.
Parabéns, todos vocês realmente entregaram.
É um momento fascinante para a organização, o primeiro verão com as impressões digitais dos novos proprietários totalmente marcadas, num momento em que o Lakers tem grandes decisões a tomar sobre LeBron James, Austin Reaves e as melhores maneiras de construir um candidato ao título em torno de Luka Dončić.
(Observação: as perguntas foram levemente editadas para maior clareza.)
Vamos começar com a questão mais urgente.
Muita gente perguntando como está o Lakers, mas o que me deixa curioso é: como VOCÊ está? 🙂
-LakersEgg89 (@Egg89Lakers) 15 de junho de 2026
Estou cansado, me bronzeando principalmente com a luz da tela de um laptop, e minha esposa pensa que está vendo meus primeiros cabelos grisalhos. Ainda não é julho. OK, chega de falar de mim.
Richard Staple, BSN, RN pergunta: Existe um caminho viável para o Lakers trazer de volta Reaves, Bron, Rui (Hachimura), (Jaxson) Hayes e (Marcus) Smart e, ao mesmo tempo, melhorar significativamente o time ao status de contendor?
Isso, para mim, isso é o pergunta sobre o elenco do Lakers neste verão. Há um certo mandato para mudança, já que o Lakers apresentou Dončić no verão de 2026 como a verdadeira chance do time de construir para ele o elenco que lhe dá a melhor chance de ganhar campeonatos.
Por um lado, trazer de volta cinco ou mais de seus próprios agentes livres não satisfaz realmente esses desejos. Por outro lado, o Lakers está saindo de um ano em que venceu 53 jogos (sua segunda melhor temporada desde 2010-11) e não conseguiu uma chance nos playoffs com um elenco saudável.
Se você estiver contratando todos esses jogadores (ou talvez trocando Luke Kennard ou mesmo Deandre Ayton) para novos acordos, provavelmente será apenas um time que está operando acima do teto salarial e terá a exceção de nível médio e negociações que correspondem aos salários como caminhos para melhorar. Não é impossível, mas adicionar dois titulares com recursos limitados e uma exceção pode ser uma tarefa difícil.
Se você está deixando as pessoas andarem, você precisa substituí-las. Bom com Marcus Smart? É melhor ter um defensor no ponto de ataque alinhado. Dizer adeus a Hachimura e Kennard? Vou precisar encontrar alguns atiradores. Não, Hayes? Quem será o corredor do aro então?
Não quer pagar a Reaves o que ele vale? Você precisa encontrar um craque secundário de alto nível em Dončić. E Tiago? Como você substitui LeBron James?
O que LeBron fará?
Dave DuFour e Zenab Keita
Vamos fazer algumas contas imaginárias com números de salários inventados. Se o Lakers renunciasse a todos os seus agentes livres, exceto Reaves, hackeando seus livros com facão, o time teria Dončić, Jared Vanderbilt, Jake LaRavia, Dalton Knecht, Bronny James (garantia parcial) e Adou Theiro sob contrato. Vamos também considerar a escolha do Lakers na primeira rodada. Isso deixa o Lakers com pouco mais de US$ 58 milhões e a exceção de quarto, que vale aproximadamente US$ 9,4 milhões.
Eles precisariam então do seguinte: um armador titular, dois atacantes titulares, um central titular, um armador reserva, um central reserva e profundidade de ala. Se James receber US$ 25 milhões, Hachimura receber US$ 17 milhões e Smart conseguir a exceção de quarto, o Lakers estará com US$ 19,5 milhões ou mais no espaço. (Eles receberiam de volta as cobranças de escalação incompletas.)
(Novamente, estes são apenas números inventados para um exercício de reflexão, então legal, NBACentral.)
Se você está trazendo de volta uma grande parte dos seus jogadores do ano passado, a única maneira real de fazer mudanças é através de uma troca, e isso é sempre uma jogada complicada porque as equipes não podem controlar o que potenciais parceiros comerciais farão ou não.
Isso é suficiente para fazer os tipos de mudanças necessárias para levar o elenco em uma direção mais centrada em Dončić? Você consegue o centro e a profundidade da asa necessários com esta fórmula?
OldSkoolNewSchoolLakers pergunta: Quais você acha que são as chances de o Lakers recuar na maior parte do tempo?
Baixo. Acho que o Lakers está sob pressão para fazer mudanças, o que significa algumas decisões difíceis.
TyBuckets29 pergunta: Na sua opinião, você acha que Jarred Vanderbilt, Dalton e o capital do draft do primeiro turno poderiam conseguir uma rotação substancial ou pelo menos confiável?
Quando converso com pessoas da NBA sobre os atuais jogadores do elenco do Lakers, simplesmente não há um clamor real dos times para ir buscar um deles. Todos eles têm falhas reais que podem tirá-los dos planos de uma equipe. Talvez – e é um talvez – haja um time desesperado por arremessar que tentaria olhar para Knecht, mas não acho que haja um grande mercado para ele.
Uma equipe específica que precisa de versatilidade defensiva e rebotes com ataque de sobra pode encontrar utilidade para Vanderbilt, mas sua opção de jogador de US$ 13,3 milhões para a temporada 2027-28 parece um bloqueio a ser resolvido, tornando seu contrato difícil para um time assumir. Basicamente, no vácuo, você estaria pagando às equipes algo em termos de capital (seja jogadores ou escolhas) para conseguir esse contrato. Para recuperar um jogador estabelecido com um bom contrato, você teria que cumprir o preço pedido e qualquer que seja o custo para se livrar dos jogadores que você está enviando. Eu realmente acho que se o Lakers fosse criativo em relação a alguns dos contratos “ruins” que existem na liga, eles poderiam procurar jogadores que atendessem às suas necessidades e situações específicas e tentar encontrar valor dessa forma.
Enquanto as equipes procuram gastar dinheiro para ficar sob aventais e linhas fiscais, o Lakers pode usar seu espaço para conseguir jogadores que possam ajudar ou para assinar contratos de jogadores nos quais eles talvez possam encontrar valor enquanto adquirem um ou dois ativos no processo.
GOATMODE69 pergunta: Lakers se aproximando de um GM assistente?
Isso foi uma surpresa nos círculos da NBA, mas a equipe ainda não preencheu a função de gerente geral assistente que procurava para lidar com a avaliação e o desenvolvimento dos jogadores. A equipe não conseguiu contratar o executivo de Minnesota, Steve Senior, ou o executivo da Filadélfia, Prosper Karangwa.
Eles estão realizando entrevistas desde antes do final dos playoffs e ainda não conseguiram um candidato que queiram vir para Los Angeles. As mudanças que conhecemos – Tony Bennett como consultor preliminar e Rohan Ramadas como gerente geral assistente de estratégia e sistemas de dados – mais o envolvimento de Andrew Friedman, Farhan Zaidi e Lon Rosen significam que há algumas novas vozes nas reuniões da equipe. Kurt Rambis, que tem relacionamentos tanto com o regime mais antigo quanto com o mais novo, também ainda está envolvido, segundo fontes da liga que concederam anonimato para discutir livremente os Lakers.
MarinaDome28: Quem é o futuro centro do Lakers?
Ótima pergunta. Eu não acho que eles sabem. Walker Kessler é alguém que eles visaram no passado, e a porta pode estar ligeiramente aberta para uma assinatura e troca que deixaria Utah desconfortável com o compromisso financeiro com sua quadra de ataque. Mas simplesmente não acho que o Jazz queira negociar com ele – eles tiveram chances.
Yves Missi tem o conjunto certo de competências para prosperar completamente num sistema Dončić? Parece que sim. Ele conseguirá fazer isso em momentos de alta alavancagem, como Daniel Gafford e Derrick Lively II fizeram em Dallas? Muito “a ser determinado”. Estou cético de que Cleveland, em um esforço para aliviar os problemas financeiros, se livraria de seu centro inicial em Jarrett Allen sem ter uma grande linha em um centro inicial diferente. Também acho que Mitchell Robinson e Isaiah Hartenstein têm muito mais probabilidade de retornar às suas equipes do que entrar no free agency. (Se Hartenstein pudesse ser obtido, quase certamente teria que ser por meio de negociação depois que o Thunder exercesse sua opção de equipe, com o Lakers armando Oklahoma City com mais capital de draft.)
Robert Williams III é uma opção, embora Portland, de acordo com fontes da liga, deva mostrar interesse em contratá-lo novamente depois de ele ter disputado 59 partidas na temporada passada – o segundo maior número em sua carreira prejudicada por lesões.
É um pouco de azar para o Lakers procurar um pivô que corra e proteja o aro em um momento em que não há muitos deles na liga – sem mencionar os que estão disponíveis.
BCORREAQ pergunta: Marcus Smart será uma prioridade para trazer de volta ao time junto com Ayton?
Fico feliz por termos esses dois juntos na mesma pergunta porque acho que, pelo menos em espírito, a resposta é semelhante. Se formos totalmente objetivos, tanto Smart quanto Ayton superaram seus contratos na temporada passada de várias maneiras diferentes. Conseguir o que acabou sendo dois titulares por meio de aquisições foi uma dádiva de Deus para a equipe, que passou do que era antes da troca de Dončić para o que será a seguir. Mas, para ser claro, era uma ponte.
Isso não quer dizer que nenhum dos dois voltará (ambos têm opções de jogadores), mas fontes da equipe falaram repetidamente sobre uma atualização na posição central. Eles também falaram sobre o desejo de ficar mais jovens e mais atléticos. Se eu tivesse que escolher um para voltar, escolheria Smart. Só acho que o Lakers quer um centro mais tradicional ao estilo Dončić.
lakerxdx pergunta: Olá Dan, houve alguma conversa sobre aumentar ou alterar a equipe técnica nesta entressafra?
Na última verificação, a comissão técnica deve retornar com Ty Abott treinando para o Lakers na liga de verão.
Tommy Swings pergunta: Rohan Ramadas tem experiência com avaliações de jogadores baseadas em dados para o draft. Ele está envolvido no processo preliminar para 2026? Em caso afirmativo, quanta influência ele tem e quanto impacto ele poderia realmente causar com apenas um mês entre a data de contratação e o dia do recrutamento?
Não vou fingir que sei exatamente o que está acontecendo nas reuniões preliminares do Lakers, mas as primeiras notícias sobre Ramadas são de que ele tem sido impressionante. Direi, de um modo geral, que as pessoas ao redor da NBA têm seus relatórios de inteligência e modelos nos quais vêm trabalhando há anos, então não é como se este rascunho fosse completamente um mistério para qualquer nova contratação. Quanto à sua influência, eu diria “a ser definido”, mas acho que o novo grupo de proprietários deseja um processo colaborativo para a tomada de decisões do Lakers.
Também usarei esta pergunta para falar um pouco sobre a escolha nº 25. Em um sentido geral, as equipes não deveriam esperar conseguir titulares quando escolhem tão tarde na primeira rodada. Uma escolha bem-sucedida seria um jogador rotativo entre os oito primeiros – algo que o Lakers realmente precisa de um jogador jovem. Com base na aparência dos draft boards, parece que o Lakers estará olhando para alas grandes ou maiores aqui. Se eu tivesse que apostar na característica: alta motorização.
Dami_lare03 pergunta: Se você pudesse pagar a mais por um agente livre restrito entre Peyton Watson e Kessler, quem seria?
Não acho que a agência gratuita restrita funcione, mas se eu tivesse que pagar a mais a alguém, seria Jalen Duren.
paydawg2 pergunta: Você sente que a maioria das equipes hesita em ser parceira comercial do Lakers por vários motivos (ou seja, ciúme do Lakers, ódio por Rob Pelinka, etc.) ou você acha que a narrativa é principalmente uma invenção?
Acho que as equipes hesitaram em negociar com o Lakers porque tinham um conjunto único de necessidades e pouco para pagar por elas. As duas últimas escolhas de primeira rodada – Jalen Hood-Schifino e Dalton Kencht – prejudicaram muito a capacidade do Lakers de fornecer aos times jovens jogadores promissores em negócios. E as negociações de Anthony Davis e Russell Westbrook deixaram o Lakers sem
personalizarplaca pergunta: Os Lakers se preocupam com a próxima entressafra de agência gratuita de Luka? Eles apenas acham que todas as estrelas vão renunciar a eles só porque os “Lakers” estão lá, enquanto eles fazem movimentos marginais todo período de entressafra?
Se não o fizerem, eles precisam ser.
Sam Amick e eu relatamos que o Lakers estava “no relógio” com Dončić logo após o final da temporada passada, e nada que ouvi de minhas fontes mudaria esse processo de pensamento. Dončić está no auge de sua carreira e foi negociado de um elenco construído de acordo com suas especificações para competir por títulos da NBA. E se o Lakers não pode fornecer isso, talvez ele procure outro lugar (se alguém deveria entender que isso é um negócio, é Dončić).
Ele tem contrato com o Lakers por mais duas temporadas, com opção de jogador na terceira. Antes da temporada de 2028, ele é elegível para um megacontrato que pode valer mais US$ 417 milhões. É muito dinheiro para se afastar, mas acho que há uma ameaça real de que ele possa ficar de olho se o Lakers não conseguir cumprir os planos que apresentaram no verão passado.
A maneira como o Lakers lida com este verão, como suas decisões se desenrolam, como Dončić reage a eles pode ter repercussões durante anos dentro da organização e em toda a liga. O Lakers não precisa resolver todos os problemas de escalação em um período de transação – mas precisa começar a encontrar as respostas.
