Morgan Rogers pode substituir Anthony Gordon pela Inglaterra, diz Gary Neville antes do confronto da Copa do Mundo com o Panamá | Notícias de futebol

Gary Neville acredita que Morgan Rogers deveria entrar na seleção da Inglaterra para o jogo contra o Panamá no lugar de Anthony Gordon, mas, por outro lado, prega calma após um frustrante empate sem gols contra Gana na Copa do Mundo.

A Inglaterra empatou em 0 a 0 no Grupo L, mas não conseguiu aproveitar a emocionante vitória por 4 a 2 sobre a Croácia na estreia na Copa do Mundo. Embora o avanço para a fase eliminatória esteja garantido, Neville defende duas mudanças na equipe de Thomas Tuchel contra o Panamá.

“Não quero atacar Anthony Gordon porque ele é um jogador muito bom e, para ser justo, teve dois jogos difíceis. Mas não achei que Marcus Rashford deveria ter entrado. Na verdade, pensei que deveria ser Morgan Rogers”, disse Gary Neville à Sky Sports.

“Estamos falando sobre esse debate entre Rogers ou Jude Bellingham sobre quem joga lá. Bem, Bellingham vai jogar com o número 10. Na verdade, gosto da ideia de Rogers saindo do lado esquerdo.

“Eu não me importo [Eberechi] Eze também, mas eu prefiro Rogers só porque ele tem um pouco mais de pernas. Mas acho que alguém que talvez consiga se conectar no lado esquerdo é um pouco melhor para nós, alguém com um pouco mais de inteligência de jogo.

“Rashford e Gordon são explosivos. São os jogadores que, na verdade, se você estiver contra-atacando, você os quer em campo.

“Mas se o Panamá for muito difícil de quebrar, você precisará de jogadores com um pouco mais de invenção, um pouco mais de sutileza no jogo. Acho que é Rogers ou Eze no lado esquerdo. Não acho que seja um argumento de Gordon ou Rashford.

“Se estivéssemos jogando contra a França ou contra a Espanha, eu diria Gordon ou Rashford. Mas só porque estamos jogando contra o Panamá, gostaria de ver Rogers um pouco fora do lado esquerdo.

“Então, eu gostaria de ver uma pequena mudança nisso. Gosto muito de Djed Spence, tenho muito tempo para ele. Posso ver que ele trabalha duro. Mas acho que Nico O’Reilly provavelmente voltaria. Então, eu gostaria de ver Nico O’Reilly e Morgan Rogers do lado esquerdo.

“Para o resto da equipe, estou bastante confortável em deixar as coisas como estão. Não acho que vocês devam jogar o bebê fora junto com a água do banho só porque não conseguiram quebrar Gana”.

Veredicto sobre o empate com Gana

Neville não ficou particularmente surpreso com o fato de a Inglaterra ter lutado para superar Gana, já tendo trabalhado com seu técnico Carlos Queiroz antes. O português tem a reputação de ser defensivo e foi visto como fundamental para o sucesso do Manchester United na Liga dos Campeões de 2008 como assistente de Sir Alex Ferguson.

“Não fiquei muito entusiasmado depois do jogo com a Croácia e não fiquei muito desanimado depois do jogo com o Gana. Carlos Queiroz foi o nosso treinador no United durante dois ou três anos.

“Contra [Lionel] Messi, [Thierry] Henry e Ronaldinho em 2008, o Manchester United não sofreu golos contra eles por 180 minutos porque ele orquestrou o desempenho. É isso que ele faz; ele é um treinador defensivo brilhante. Então, quando Thomas Tuchel, após a partida, disse que não estava surpreso com o resultado do jogo, acho que ele sabia que seria muito difícil.

“Sabíamos antes do torneio que Thomas Tuchel havia selecionado um perfil de seu time que era de corredores rápidos por fora que ultrapassavam Harry Kane, e que talvez jogadores que jogassem em bolsos e fossem um pouco mais criativos como [Phil] Foden e [Morgan] Gibbs-White e [Cole] Palmer, eles estavam sendo deixados para trás.

“Provavelmente pela forma, mas também porque o perfil deles não se enquadra no que Thomas Tuchel queria. Portanto, não acho que tenha sido uma grande surpresa o jogo contra Gana.

“Talvez fazer mais cruzamentos, colocar mais corpos na área no início do jogo. Não estou dizendo para jogar a pia da cozinha, mas correr mais alguns riscos e garantir que nossos lances de bola parada sejam melhores. Achei que nossos lances de bola parada contra Gana foram a coisa mais decepcionante.”

A Inglaterra é melhor contra times melhores?

Dado que a Inglaterra pareceu muito menos eficaz ao quebrar um bloco baixo, há a sensação de que a equipa de Tuchel poderá ter um desempenho melhor nas últimas fases do torneio. É pouco provável que as equipas de topo se concentrem numa defesa tão profunda como o Gana fez.

“Quando a Croácia começou a pressionar contra nós, suspeito que naquele momento Thomas Tuchel e sua comissão técnica estavam esfregando as mãos porque quando você dá soco após soco contra um time, acho que somos muito bons nisso, podemos enfrentar qualquer um.

“Você viu a eletricidade em nossos contra-ataques, você viu a maneira como avançamos em posições profundas. O jogo contra a Croácia foi perfeito para nós. Uma equipe que talvez não tenha a fisicalidade e a organização de Gana, vai soco por soco.

“Mas houve pequenas coisas naquele jogo que me preocupariam. Sei que foi um grande jogo de assistir e, para os neutros, foi emocionante. Mas os treinadores podem ter gostado muito mais de algumas partes do jogo contra Gana do que do jogo contra a Croácia.

“Se você se lembra da entrevista de Anthony Barry no intervalo contra a Croácia, ele estava bravo. E eu estava um pouco preocupado com o quão vulneráveis ​​estávamos. Portanto, não vamos reescrever a história e pensar que tudo foi perfeito contra a Croácia. Não foi.

“O que temos de fazer é conseguir o equilíbrio da energia que tivemos contra a Croácia nesses períodos de 20 minutos, e depois conseguir aquela organização defensiva e melhor controlo que tivemos contra o Gana.”

A Inglaterra está sentindo falta da criatividade de Palmer?

A omissão de vários jogadores criativos importantes foi o principal ponto de discussão quando Tuchel nomeou sua equipe e essa conversa aumentou inevitavelmente depois de não ter conseguido marcar contra Gana. Neville acredita que este é o preço que Tuchel deve pagar por sua polêmica decisão.

“Dissemos depois do jogo que este será o início da conversa ‘deveríamos ter trazido Cole Palmer’. Thomas Tuchel se preparou e ele sabe disso.

“Ele tem experiência suficiente para saber que se a Inglaterra não tiver sucesso neste torneio e ficar aquém em termos de criatividade nos momentos contra grandes equipas, ele será criticado por deixar os jogadores em casa, como fez. [Morgan] Gibbs-White e Palmer.

“Não tanto Phil Foden. Acho que as pessoas concordaram que ele não deveria vir por causa da forma da temporada. Mas os outros dois, acho que houve debates se deveríamos contratá-los em um elenco de 26 jogadores.

“Eu acho que Cole Palmer e Morgan Gibbs-White, em um elenco de 26 jogadores, você provavelmente deveria tê-los lá. Mas ele foi muito claro sobre o que queria.

“E não estou surpreso que essa conversa tenha começado depois de Gana, que Cole Palmer deveria estar aqui porque ele teria sido capaz de abrir e desbloquear a defesa de Gana.

“É um pouco cedo para isso agora. Mas sim, é algo que vai voltar. Thomas Tuchel terá que enfrentar essas críticas e esse escrutínio se obviamente a Inglaterra não progredir no torneio e não conseguir marcar em certas partidas.”

Lesão do arroz é uma preocupação para a Inglaterra

Declan Rice parece estar cuidando de uma lesão. Ele foi retirado contra a Croácia e foi visto com cintas após o jogo com Gana. O meio-campista do Arsenal descreveu seu calendário como “obsceno”, tendo feito 55 partidas pelos Gunners na temporada passada.

Neville acredita que perder Rice seria um grande golpe.

“Depois do primeiro jogo, quando ele foi substituído, quando tínhamos apenas um gol de vantagem, estávamos vencendo por 3 a 2 contra a Croácia, ele saiu faltando 60 minutos para o final. Quando Thomas Tuchel o substituiu, fiquei preocupado. Eu disse isso muito rapidamente. Declan Rice não sai.

“Steven Gerrard não sai pelo Liverpool. Roy Keane não sai pelo Manchester United. Patrick Vieira não sai pelo Arsenal. Quando você está vencendo por 3 a 2 no primeiro jogo de uma Copa do Mundo, eles só saem se houver algum problema.

“Então, nunca acreditei na ideia de que estávamos administrando seus minutos, estávamos cuidando dele. Acho que Declan Rice sente um pouco de desconforto nisso.

“Fiquei preocupado depois daquele primeiro jogo. Estou igualmente preocupado agora. Porque Declan Rice, junto com [Jordan] Pickford e [Harry] Kane é um dos três que não podemos substituir. Para o resto do elenco, não há uma grande queda na qualidade se eles se lesionarem.”

“Declan Rice é uma preocupação para mim porque ele é muito importante para nós.”

No que a Inglaterra deveria estar trabalhando agora?

Aconteça o que acontecer a seguir, a Inglaterra terá de melhorar se quiser vencer o Campeonato do Mundo pela primeira vez desde 1966. Como consegue isso? Questionado sobre o que ele acha que Tuchel vai trabalhar nos treinos, Neville apontou as bolas paradas como um aspecto chave para focar.

“Acho que trabalhar em lances de bola parada, trabalhar em quatro ou cinco tratamentos diferentes de escanteios e lances de bola parada, cobranças de falta amplas, seria algo que eles fariam, tenho certeza. Eles obviamente trabalharam nisso antes do torneio.

“Se você pensa em quantos lances de bola parada a Inglaterra vai conseguir… quero dizer, na verdade pensei que trabalhamos muito bem naquela noite, e pensei no cabeceamento de Elliot Anderson no segundo poste, pensei que ele deveria ter se saído muito melhor com isso.”

“Padrões de jogo, combinações em áreas amplas, como eles entram nessas áreas para fazer entregas na área e, mais importante, como conseguimos duas coisas – como colocamos esses corpos na área sem nos expormos ao contra-ataque?

“Contra defesas profundas – Gana, Panamá e podemos enfrentá-los novamente nas oitavas de final – os lances de bola parada serão muito importantes. Isso nos abre a porta. Mas como podemos entrar em áreas amplas quando o time contra o qual estamos jogando é tão compacto e estreito?

“Como podemos contorná-los e como podemos colocar as bolas na área e conseguir boas corridas lá e preencher a área? Então, para mim, seriam as coisas que pensei que deveríamos fazer um pouco melhor contra Gana, mas não fizemos.