Faltando uma semana para o Draft da NHL de 2026, hoje abro a mala postal e respondo suas perguntas.
Observação: as perguntas enviadas podem ser editadas para maior clareza e estilo.
Qual a probabilidade de Gavin McKenna passar do primeiro lugar, e para onde ele irá se isso acontecer? – Oeste P.
Dez por cento? Acho que Toronto gosta muito de Ivar Stenberg e Chase Reid, mas a sensação que tive na colheitadeira é que McKenna é o cara deles. É 50/50 para o San Jose Sharks levá-lo ao segundo lugar, e ele não passa do Vancouver Canucks no terceiro lugar.
Os 5 principais clientes em potencial após o Draft Combine da NHL
Corey Pronman, Scott Wheeler e mais
Em um universo alternativo, Alexander Zharovsky foi ignorado no draft do ano passado. Onde você o classifica na atual safra de elegíveis para o draft? – Seb M.
Provavelmente no meio do primeiro.
Observou-se que o nível superior deste rascunho está abaixo da média. Como os 50 primeiros se comparam aos outros anos? -Patrick N.
Muito típico. Venho fazendo isso há tanto tempo que raramente noto grandes diferenças nas classes depois que você passa dos 20. Cada classe parece ter de 25 a 35 bons jogadores e de 8 a 12 realmente bons. A maior variação tende a ser a existência de duas a quatro estrelas legítimas ou talvez apenas uma.
Como você avalia a composição mental de um cliente potencial e isso influencia sua classificação? Creio que existem dimensões nisso, muitas das quais podem ser projetadas para a NHL. Eles são do tipo alfa? Como eles atuam sob intensidade semelhante à dos playoffs? Como eles abordam seu próprio regime de desenvolvimento e treinamento? -Kevin H.
Descobri que geralmente existe uma relação muito forte entre o personagem e a aparência do jogador no gelo. Os caras de alto caráter jogam assim: duros, consistentes e confiáveis. Os caras de baixo caráter tendem a fazer coisas que fazem você balançar a cabeça. Não é uma correlação perfeita, obviamente, e você faz outras formas de pesquisa fora do gelo.
Você acha que os Sabres continuarão a recrutar tamanho, especialmente em suas fileiras avançadas, agora que Jarmo Kekäläinen é o GM? – o treinador
Quando penso no histórico de draft de Kekäläinen, sempre descobri que o senso de hóquei tem sido sua característica mais valorizada. Dito isso, acho que os Sabres precisam de algum tamanho em seu grupo de clientes potenciais.
Se você tivesse que comparar os seis melhores defensores esperados deste ano no draft com os de 2024, qual classe é melhor e por quê? – Rick A.
Indo para 2024, em comparação com este rascunho, provavelmente gostei mais de 2024. Com o benefício da retrospectiva e de como alguns desses caras se desenvolveram nos últimos dois anos, eu escolheria o grupo de 2026.
1. Se McKenna tivesse simplesmente permanecido na WHL e terminado com mais de 150 pontos (considerando seus 129 na última temporada), ele seria o grande favorito para ser a escolha número 1 com menos perguntas sobre seu potencial?
2. Como ele é o primeiro jogador de “grande nome” a dar um salto em seu ano de draft como este, parece que é o início de uma nova era. Algumas das críticas sobre sua peça talvez se devam ao fato de ele ter sido o primeiro a fazer isso? Por exemplo, se outro jogador tiver um desenvolvimento muito semelhante ao de McKenna em alguns anos, seu jogo será tão questionado? Ou haverá um desempenho realista de alto nível que os jogadores do ano do draft podem alcançar na NCAA contra uma concorrência mais forte, semelhante à forma como o desempenho de Stenberg na SHL tem sido visto? -Ryan H.
1. Provavelmente. Mas teríamos dados piores sobre a sua projeção para níveis mais elevados e ele seria mais pobre.
2. Não, estas críticas não são novas. Lembro-me de ir ao Desafio Sub-17 e ao Hlinka Gretzky, onde ele botou ovos, e ao Mundial Sub-18, onde ele era o jogador mais dinâmico que já vi nos últimos anos.
Com as mudanças da NCAA NIL atraindo mais talentos de ponta para as fileiras universitárias, quão desafiador tem sido avaliar os caras da CHL em relação aos anos anteriores, e como você e outros no espaço de escotismo se calibraram para a mudança nos níveis de talento? Qual é o aspecto mais difícil de avaliar por causa da mudança e quais jogadores você acha que têm a maior gama de resultados por causa disso? – Anônimo U.
Definitivamente parecia que a WHL caiu este ano em comparação com outros anos, e também parece que isso só vai piorar nas temporadas futuras, à medida que mais jogadores estão tornando a NCAA parte de seus planos com um ou dois anos de antecedência. Você olha alguns dos números que os caras colocam na WHL e vê onde eu os classifico como clientes em potencial. É um pouco diferente, embora não dramaticamente.
O Calgary Flames e o St. Louis Blues têm um excedente de capital de saque. Quais são algumas opções para avançar no draft que fariam sentido para essas equipes e seus parceiros comerciais? -Lloyd W.
Acredito principalmente que a discussão comercial em torno do draft é um desperdício de esforço, mas ambas as equipes têm necessidades legítimas de uma perspectiva de centro superior, e talvez precisem apenas subir uma ou duas posições para garantir uma (ou não, mas seria jogar os dados) de Caleb Malhotra ou Viggo Björck.
Não vejo como Vancouver pode convocar o filho de seu treinador principal. Você acha que é mais provável que Malhotra chegue ao segundo ou quarto lugar (ou até mesmo caia para o quinto lugar)? – Guillaume F.
Caleb, que está matriculado na Universidade de Boston, vai precisar de um, senão dois, anos de hóquei universitário. Se Manny ainda estiver lá na terceira temporada, seria histórico para os padrões recentes de Canucks.
Se algum dos melhores jogadores caísse para a oitava ou nona escolha, quem poderia ser? -Dan N.
Parece que Keaton Verhoeff vai escorregar.
Na maioria dos anos, parece que há um choque em algum lugar entre os 10 primeiros (mais frequentemente até entre os cinco primeiros). Quem você vê como os “chocantes” entre os 10 primeiros, 11-20 e 21-32? -Michael M.
Gleb Pugachyov, Brooks Rogowski e Ryder Cali poderiam ir muito mais alto do que as pessoas esperam. Eu teria dito Maksim Sokolovskii, mas acho que esse segredo foi revelado. Jonas Lagerberg Hoen também acredita muito na liga.
Como você compararia McKenna a um jogador como Will Smith, sabendo agora que Smith é um ala da NHL? Eu pensaria que uma nota de atributo semelhante: habilidade/criatividade/senso de ponta, mas patinador mediano, competidor mediano ou abaixo da média e pode frustrar os treinadores às vezes (jogar para fora, brindes, não ganhar batalhas de disco no nível da NHL). -Charlie T.
Muito parecido. A habilidade de McKenna é um pouco maior e Smith é um pouco maior, mas por outro lado, acho que seus jogos são altamente comparáveis.
Não vejo Ben Macbeath em seu 113 principais. Descuido, ou você realmente não o tem como um dos 113 melhores jogadores deste draft? – Marcos M.
Macbeath e o atacante do London Knights, Jaxon Cover, foram dois caras com quem tive dificuldades nesta temporada pelos mesmos motivos. Ambos têm 1,80 metro e sabem andar de skate, mas não vejo um grande QI nem competir em nenhum dos dois. Eles têm a estética de um jogador da NHL e provavelmente irão para a segunda ou terceira rodada, mas simplesmente não vejo seus jogos sendo traduzidos.
Quem é o seu jogador favorito da NHL? Não necessariamente o melhor, mas sim o arquétipo de jogador que você mais gosta. Não precisa ser “se você fosse um GM, o que faria?” Em vez disso, estou apenas curioso para saber sua preferência pessoal e qual estilo de hóquei você mais gosta de assistir. — CandidatoID_44
Provavelmente Nathan MacKinnon. Patinador especial, joga como se tivesse sido disparado de um canhão com sua velocidade e compete. Ele faz jogadas. Ele é mortalmente habilidoso. Ele é um concorrente motivado.
Quanta ênfase as equipes colocam na seleção do melhor jogador disponível versus a necessidade da equipe ao analisar as próximas seleções? Por exemplo, os Canucks precisam de ajuda em todos os lugares, especialmente no meio, mas o ano de 2027 agora parece pesado para o centro. Eu sei que não se pode prever como será o desempenho da classe draft de 2027 tão cedo, mas os Canucks serão terríveis e deverão ter uma escolha muito alta novamente no próximo ano; portanto, o melhor jogador disponível faria mais sentido este ano. —Frank E.
Acho que os times se limitam principalmente ao BPA, e as posições podem ser um desempate, mas acho que os fãs não entendem o que significa o BPA. As equipes valorizarão os centros e os defensores muito mais do que o público, devido à falta de meios de comércio/agência livre para adquirir jogadores de ponta nessas posições. Para muitas equipes, um central bidirecional de 50 pontos é um jogador melhor do que um ala unilateral de 70 pontos.
Perguntas analíticas aqui. Que tipo de ferramentas analíticas são usadas pelos olheiros? Existe alguma plataforma como a NHL Edge que fornece análises avançadas baseadas, digamos, em imagens de vídeo? O que é analisado? E como é criada uma trajetória básica para comparar o desenvolvimento do jogador e determinar se ele está à frente ou atrás de seus pares? – Anônimo U.
A maioria das equipes usa plataformas como InStat ou Sportslogiq para obter dados avançados sobre clientes potenciais.
Por que nunca vemos negociações no topo do draft? Parece haver correspondências claras entre os Rangers, Blackhawks e Sharks para que cada um atenda às suas necessidades. Mas não posso deixar de sentir que veremos as próximas semanas se desenrolarem com muitos rumores e nada realmente acontecendo. -Ian M.
Meu instinto é a preservação do emprego. Se você fizer uma negociação, você será julgado não apenas pela escolha que fez, mas também pela escolha que negociou.
O Athletic e o FloHockey fizeram uma parceria para trazer aos fãs um show ao vivo do 2026 NHL Draft. Apresentado por Max Bultman e apresentando os especialistas Corey Pronman, Scott Wheeler e Chris Peters, The Athletic x FloHockey NHL Draft Live será transmitido ao vivo durante toda a primeira rodada. Sintonize em 26 de junho às 19h ET em O Show de Hóquei Atléticocanal do YouTube, em FloHockeye no Amazon Prime (EUA) e Fubo (Canadá).
