View: 2

Quais foram as acusações feitas contra a Roc Nation de Jay-Z pelo escritório de advocacia de Tony Buzbee? Juiz do Texas rejeita todos os processos contra a empresa

A juíza do Texas, Kristen Hawkins, rejeitou todas as ações judiciais que o escritório de advocacia de Tony Buzbee havia…
Notícias de Esporte

A juíza do Texas, Kristen Hawkins, rejeitou todas as ações judiciais que o escritório de advocacia de Tony Buzbee havia movido contra a Roc Nation de Jay-Z em 16 de junho de 2026, afirmando que o tribunal não tinha jurisdição pessoal sobre a empresa. A ação, movida em dezembro de 2024, viu Tony Buzbee acusar Roc Nation, o escritório de advocacia do rapper Quinn Emanuel e a advogada Marcy Croft de usar “agentes obscuros” para coagir ex-clientes de Buzbee a abrir processos “frívolos” contra ele em troca de compensação financeira.

Em 22 de junho, TMZ deu a notícia de que o juiz do Texas rejeitou todos os processos contra a Roc Nation devido à falta de jurisdição. Apesar da rejeição, as ações poderão ser reajuizadas em outro local posteriormente. Tony Buzbee ainda não abordou a demissão até este artigo.

Tony Buzbee e Jay-Z (também conhecido como Hov) se conheceram depois que Buzbee entrou com uma ação civil contra o rapper e Sean “Diddy” Combs em nome de seu cliente, conhecido apenas como Jane Doe, no final de 2024. No processo, Doe acusou os dois rappers de agredi-la sexualmente quando ela participou de uma festa pós-VMA da MTV em 2000, quando ela tinha 13 anos. Jay-Z negou veementemente as acusações na época, e Doe desistiu do processo em fevereiro de 2025.

De acordo com um artigo da Rolling Stone de dezembro de 2024, a ação movida pelo escritório de advocacia de Tony Buzbee listava Gerardo Garcia, ex-cliente de Buzbee, como demandante. Garcia supostamente contratou Buzbee para representá-lo em uma disputa por lesão em 2020. A denúncia alegava que Garcia foi abordado por dois investigadores “agressivos” que supostamente tentaram coagi-lo a ingressar em uma ação coletiva contra Buzbee, prometendo compensação financeira.

A denúncia alegou que a mudança foi “financiada” pela Roc Nation e “orquestrada” por Quinn Emanuel e Croft, acrescentando:

“Os réus conspiraram para obstruir a justiça, envolvendo agentes obscuros para procurar ilegalmente mais de duas dúzias de clientes atuais e antigos do escritório de advocacia Buzbee para convencer esses clientes a abrir processos frívolos contra o escritório de advocacia Buzbee.”

⚖️ATUALIZAÇÃO DO TRIBUNAL⚖️O tribunal do condado de Harris concedeu vários pedidos de demissão sob a Lei de Participação dos Cidadãos do Texas no litígio consolidado envolvendo The Buzbee Law Firm, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP, Marcy Bryan Croft, MJ Legal, PA, Jose Maldonado e Gerardo Garcia.As ordens estão vinculadas à causa consolidada nº 2024-84902 no 11º Tribunal Distrital Judicial do Condado de Harris, Texas.Em uma ordem, o tribunal concedeu a Marcy Bryan Croft e MJ Legal, a moção TCPA da PA para rejeitar as reivindicações do Buzbee Law Firm. A ordem rejeita todas as reivindicações apresentadas pelo The Buzbee Law Firm contra os réus da Croft com prejuízo.Em uma ordem separada envolvendo José Maldonado, o tribunal concedeu novamente a moção da TCPA dos réus de Croft para rejeitar. Essa ordem rejeita todas as reivindicações de Maldonado contra Marcy Bryan Croft e MJ Legal, PA com prejuízo.O tribunal também concedeu uma moção TCPA separada apresentada por Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP. Essa ordem rejeita com prejuízo todas as reivindicações do demandante Gerardo Garcia contra Quinn Emanuel.Outra ordem concede a moção TCPA dos réus de Croft para rejeitar as reivindicações de Garcia também, rejeitando todas as reivindicações de Garcia contra Marcy Bryan Croft e MJ Legal, PA com prejuízo.Cada ordem declara que os réus que se deslocam têm direito a recuperar os custos e honorários advocatícios razoáveis ​​e necessários. Para os réus da Croft, o valor dos custos e taxas será decidido posteriormente, após provas suplementares e uma nova ordem judicial. A ordem Quinn Emanuel também concede custas e honorários advocatícios razoáveis ​​e necessários. DOCUMENTOS COMPLETOS ABAIXO👇🏾👇🏾👇🏾

Na denúncia, Garcia alegou que dois investigadores apareceram em sua casa, alegando ser do “estado”. Eles supostamente perguntaram a Garcia sobre sua experiência com Buzbee e prometeram que haveria “dinheiro para você” se ele aderisse à ação coletiva que estavam formando contra o advogado.

“Os pedidos desses investigadores tornaram-se cada vez mais agressivos e hostis. Em algum momento, os agentes dos réus exigiram que o Sr. Garcia apresentasse seus registros médicos e lhe ofereceram dinheiro para contratar o advogado particular para processar o Escritório de Advocacia Buzbee. O Sr. Garcia decidiu ligar para o Escritório de Advocacia Buzbee e denunciar a conduta”, acrescentou a denúncia.

O processo alegou ainda que outros clientes de Tony Buzbee também foram abordados de forma semelhante, com uma mulher da Louisiana recebendo US$ 10.000 para participar da ação coletiva.


A Roc Nation de Jay-Z acusou o processo de Tony Buzbee de ser “bobagem”

Jay-Z Nação Roc abordou o processo em uma declaração ao Pedra rolando na época, apelidando a reclamação de “bobagem” e uma “tentativa patética de distrair e desviar a atenção”.

“O processo bobo de Tony Buzbee contra a Roc Nation nada mais é do que outra farsa. É uma tentativa patética de distrair e desviar a atenção. Este espetáculo secundário não mudará o resultado final e a verdadeira justiça será feita em breve”, dizia o comunicado.

Isso aconteceu depois que Jay-Z chamou Buzbee de “humano deplorável” e “caçador de ambulância em um terno barato” depois que ele entrou com o processo em nome de Jane Doe, onde ela acusou ele e Diddy de agressão sexual. Em uma carta postada no X em 8 de dezembro, Jay-Z escreveu que estava disposto a expor Buzbee pela “fraude” que ele era, acrescentando: “Não vou te dar NENHUMA PENNY VERMELHA!!”

Enquanto isso, Tony Buzbee também discutiu o processo de seu escritório de advocacia contra a Roc Nation em um comunicado à Rolling Stone na época, dizendo que a empresa “alvou especificamente” seu escritório devido à sua conexão com o Diddy litígio.

“Essas pessoas chegaram a um novo nível para tentar intimidar os advogados do escritório de advocacia Buzbee de realizarem seu importante trabalho. Essa conduta foi especificamente direcionada ao nosso escritório, para que não processássemos casos relacionados ao litígio Diddy. Mas não seremos intimidados ou intimidados. Os réus ultrapassaram os limites, foram desleixados e estupidamente foram pegos em seu esquema ilegal gravado. Pretendemos cooperar com as autoridades para garantir que todos os envolvidos sejam processados em toda a extensão permitida pelo Texas. lei”, acrescentou seu comunicado.


Em outras notícias, Jay-Z aparentemente desprezou Tony Buzbee durante seu Roots Picnic Freestyle na Filadélfia em 30 de maio de 2026. O rapper, que encabeçou o festival, escolheu palavras para seus rivais, incluindo Drake, Nicki Minaje Dame Dash, em seu verso freestyle.

Jay-Z também aparentemente levou tiros no Buzbee, cantando: “Cada um deles jogando esses jogos bobos / Aquele caçador de ambulância 1-800 gostaria que alguém viesse, mas 911 é uma piada / Inimigo Público nº 1, fui classificado.”