Trabalho concluído?
Pela primeira vez desde 2014, a Alemanha se classificou em um grupo da Copa do Mundo e segue para as oitavas de final. Dado o quão marcantes foram as eliminações precoces em 2018 e 2022, o seu avanço por si só tem algum valor restaurador.
Essa é a boa notícia. O ruim é que os dois primeiros jogos da Alemanha trouxeram à tona problemas que suspeitávamos que eles tinham, antes do terceiro, a derrota de quinta-feira por 2 a 1 para o Equador, confirmá-los.
“Podemos jogar melhor e devemos jogar melhor”, disse o ex-técnico do Liverpool, Jurgen Klopp, na Magenta TV após o jogo. Klopp disse muito durante este torneio, mas aqui ele está indiscutivelmente correto: a Alemanha vai agora para Boston para jogar a eliminatória das oitavas de final na segunda-feira (quase certamente contra o Paraguai) e eles têm muito trabalho a fazer.
A equipa de Julian Nagelsmann jogou bem? Em alguns momentos, certamente. Principalmente durante a vitória inicial por 7 a 1 sobre Curaçao e nos 30 minutos finais da vitória por 2 a 1 sobre a Costa do Marfim. Houve aspectos positivos individuais, como a forma de Nathaniel Brown, cuja inversão de lateral-esquerdo tem sido uma fonte de variedade ofensiva útil.
Equador choca Alemanha e EUA sofrem derrota | Briefing diário da Copa do Mundo
Megan Feringa e Amitai Winehouse
Mas a lista de decepções é maior. A lesão no tornozelo sofrida por Nico Schlotterbeck, que encerrou seu torneio após apenas o segundo jogo, enfraqueceu uma defesa que já parecia vulnerável. O pivô duplo de Aleksandar Pavlovic e Felix Nmecha não funcionou muito bem, e Florian Wirtz e Jamal Musiala não se libertaram da sua forma indiferente no clube.
Dada a perturbação causada pelo regresso de última hora de Manuel Neuer após a reforma, as suas exibições também são motivo de preocupação.
Isto está se transformando em um torneio estranho para a Alemanha, cheio de energias de duelo.
A audiência televisiva no país é quase o dobro da da Copa do Mundo de 2022 no Catar. Muitos torcedores alemães se opuseram ideologicamente a esse torneio e teriam preferido um boicote. Aqueles que sintonizaram ficaram desapontados e privados de direitos por performances humildes e outra humilhação inicial.
Desta vez, o envolvimento está aí. Bandeiras vermelhas, pretas e douradas voam nos capôs dos carros e tremulam nas varandas, especialmente em dias de jogos. Exteriormente, a relação do país com a seleção parece mais saudável. Embora em novembro e dezembro de 2022 houvesse poucos sinais de que uma Copa do Mundo estivesse acontecendo, desta vez a vida diária está repleta de lembretes; as lojas estão cheias de tatuagens, as crianças têm rostos pintados.
E, no entanto, descrever o clima como otimista seria falso. Entre os jogadores em campo, os treinadores, os especialistas e o público, parece haver uma confusão de agendas.
Um torcedor de futebol alemão, Achim Klimmeck, decorou sua rua local em Essen (Ina Fassbender AFP via Getty Images)
Antes mesmo de o jogo ser disputado, Klopp, em sua função de analista, conseguiu irritar quase todo mundo dentro do complexo industrial do futebol alemão ao sugerir que Nagelsmann deveria abandonar Musiala, do Bayern de Munique, e jogar contra Deniz Undav, do Stuttgart. Klopp não estava necessariamente errado. Musiala não tem jogado bem desde que se recuperou da fratura no tornozelo sofrida na Copa do Mundo de Clubes no ano passado, mas sua vaga no time se tornou uma espécie de tema de terceira linha e Klopp aproveitou.
O homem de 59 anos piorou consideravelmente as coisas ao tentar descartar a polêmica. Não se preocupe, disse ele, porque Nagelsmann era o treinador… por agora.
Por agora? O que isso significa?
Na melhor das hipóteses, foi um comentário bobo pelo qual Klopp se desculpou com razão. Ainda assim, a base original para a sua observação – a questão do Undav – tem perseguido Nagelsmann desde então. Mas aqui, novamente, há antecedentes.
Em abril, depois que o atacante do Stuttgart marcou o gol da vitória contra Gana em um amistoso, Nagelsmann foi questionado se Undav poderia ter direito a uma vaga titular nesta Copa do Mundo. O treinador principal foi desajeitado em sua resposta, dizendo – na verdade – que ele era mais adequado para ser um substituto de impacto e tirar vantagem do cansaço dos defensores.
Nagelsmann expressou-se mal naquela conferência de imprensa pós-Gana e de uma forma que parecia estar a criticar o condicionamento de Undav. Depois de pedir uma segunda opinião à esposa, ele sabiamente telefonou para Undav para se desculpar.
A saga simplesmente não vai acabar. Imitando os memes que perseguiram o técnico brasileiro Carlo Ancelotti durante o torneio, que tirar sarro de sua relutância em escolher Endrick, milhares de usuários alemães de redes sociais fizeram o mesmo com Nagelsmann e Undav. Eles estavam fazendo isso antes da Copa do Mundo. Agora, com o torneio em pleno andamento, tornou-se uma epidemia.
Aqui está um dos menos picantes entre eles:
Undav: „Ich brauch dringend Mitfahrgelegenheit für das nächste Spiel!”
Nagelsmann: pic.twitter.com/1WvA7OOya6
—RobiN™ 📨 (@_RB1N_) 22 de junho de 2026
E outro:
Undav: „Ich hab Asma bitte nicht in meiner Nähe rauchen“
Nagelsmann:
-Jay (@_JayFC) 21 de junho de 2026
O problema é que, por mais mal que Nagelsmann se tenha expressado há três meses, ele ainda estava a defender uma posição válida. Os dois gols de Undav como substituto contra a Costa do Marfim provaram isso. O primeiro, o empate em 1 a 1, mostrou-o em sua melhor forma instintiva, oito minutos depois de sair do banco. Seu segundo, com um primeiro toque lindo e um chute rápido como um raio, foi uma das finalizações mais predatórias de todo o torneio.
Por que Deniz Undav, da Alemanha, é o super substituto desta Copa do Mundo
Amy Lawrence
Mostrou que ele pode ser um artilheiro fantástico. Demonstrou perfeitamente como ele pode tirar vantagem de falhas em defesas cansativas. Mas quando Undav não foi recompensado com uma estreia contra o Equador, alimentou a fera; os memes continuam a se multiplicar.
Há um problema semelhante em torno de Leroy Sane, só que o contrário. O lugar de Sane nesta equipe é controverso. Para alguns, sua escolha na equipe é incompreensível e agora está sendo usada para retratar Nagelsmann como teimoso ou sem vontade de reagir às atuações. Se isso é justo é outra questão, mas o ruído por si só contribui para uma atmosfera que não é totalmente positiva.
Houve mais um incidente após a derrota do Equador.
Sane marcou o primeiro gol da Alemanha logo no segundo minuto contra o Equador (Alexander Hassenstein/Getty Images)
Os especialistas alemães podem ser francos. O cenário está repleto de ex-jogadores com egos gigantescos e apresentadores que, às vezes, fazem perguntas de forma conflituosa. Após a derrota de quinta-feira, Johannes B. Kerner, veterano televisivo que ancora parte da cobertura da Magenta, questionou se a situação do grupo, com a Alemanha já classificada em primeiro lugar, teria impactado o desejo dos jogadores.
“Pare com essa bobagem”, respondeu Nagelsmann. “Honestamente, por que os meninos não dariam tudo?”
O problema não era necessariamente o que Nagelsmann disse, mas como o disse. Foi uma reação exagerada a uma pergunta justa e padrão e não foi bem recebida, nem ofereceu muita garantia depois de um desempenho que, objetivamente, foi fraco.
Também não ajudou o fato de que, quando questionados sobre o que deu errado, Joshua Kimmich e Undav disseram em outras entrevistas que os jogadores do Equador “queriam mais”.
Houve alguma má interpretação intencional por parte da mídia em resposta. Nagelsmann estava realmente fazendo questão de correr riscos com a bola e criar chances, enquanto Kimmich e Undav fizeram comentários mais amplos sobre melhorias técnicas que precisam ser feitas antes de segunda-feira. Mas não é assim que funcionam as manchetes, e aqueles que criticaram Nagelsmann antes do torneio têm outra razão para o fazer.
É mais um momento incomum em um torneio que, até agora, tem estado desafinado. A Alemanha apurou-se, mas vive um momento estranho.
