View: 1

Os proprietários do Tottenham injetam mais £ 100 milhões no clube: o que isso significa?

A família Lewis injetou outros £ 100 milhões (US$ 132 milhões) no Tottenham Hotspur. A injeção, através da compra de…
Notícias de Esporte

A família Lewis injetou outros £ 100 milhões (US$ 132 milhões) no Tottenham Hotspur.

A injeção, através da compra de novas ações no ENIC Group Ltd., proporcionará novo capital de giro para o clube, em vez de ser especificamente para o mercado de transferências de verão.

O investimento é a quarta injecção de capital deste tipo nos últimos anos e é um mecanismo semelhante ao o investimento de £ 100 milhões em outubro do ano passado.

O Atlético abordou representantes do ex-presidente executivo Daniel Levy, que foi deposto em setembro do ano passado mas ainda detém 29,88 por cento da ENIC através de um fundo familiar, quer tenha participado na injecção.

A notícia chega depois que o Spurs terminou a temporada com promessas claras da hierarquia do clube de que haveria mais investimento no verão, após o segundo lugar consecutivo em 17º lugar na primeira divisão.

Peter Charrington, nomeado presidente não executivo pela família Lewis após a demissão de Levy no ano passado, escreveu no final da temporada passada que a família “proporcionará a estabilidade e o investimento necessários em todos os níveis para nos fazer avançar”.

Até agora neste verão, o Tottenham já esteve ocupado no mercado de transferências, contratando Jan Paul van Hecke do Brighton and Hove Albion em um acordo de £ 52 milhões e contratando os agentes livres Marcos Senesi, Andy Robertson e Martin Dubravka. Pedro Porro também recebeu um novo contrato melhoradoenquanto O Atlético relatou que Antonin Kinsky está em negociações sobre um acordo melhorado.

Os Spurs também estão visando movimentos de muito dinheiro para Meio-campista do West Ham United Mateus Fernandes e Sandro Tonali, do Newcastle United.


Explicando a última injeção de dinheiro

Análise do escritor de finanças de futebol Chris Weatherspoon

O que era uma exceção agora é um tema.

Os últimos £ 100 milhões da ENIC são a terceira injeção de dinheiro dos acionistas do Spurs nos últimos 18 meses e a quarta em quatro anos. Desde maio de 2022, £ 332,5 milhões em financiamento do proprietário fluíram para o clube.

Isso é um afastamento total das duas décadas anteriores. Então, o financiamento líquido da ENIC totalizou apenas £ 24,6 milhões, com o Spurs sendo administrado, para todos os efeitos, por conta própria. Uma enorme dívida foi assumida para construir o Estádio Tottenham Hotspur, mas o clube foi – e ainda é – obrigado a pagar os pagamentos.

A mudança brusca para um modelo de financiamento do tipo benfeitor nasce tanto das circunstâncias como da necessidade.

A saída abrupta de Levy em Setembro de 2025 fez com que a família Lewis assumisse o controlo no norte de Londres, e repetidas injecções de nove dígitos – 100 milhões de libras também foram fornecidas em Outubro passado – reflectem essa mudança de guarda. Será sem dúvida considerado um sinal da ambição da família e do seu desejo de se afastar de dois lugares consecutivos em 17º lugar na Premier League.

No entanto, quem prestar atenção não ficará surpreso com este desenvolvimento. Foi inevitável. O Atlético detalhou repetidamente a precária posição de caixa do Spursponto apenas sublinhado quando as contas 2024-25 do clube foram publicadas em março.

Juntamente com a injeção de outubro, os Spurs também retiraram cerca de £ 90 milhões de suas distribuições na Premier League em um acordo de factoring, pelo qual receberam dinheiro adiantado de um credor em troca de uma redução nos pagamentos quando a Premier League os fizer. É um acordo empregado com bastante regularidade em outros lugares, mas nunca antes no Spurs, e, juntamente com o dinheiro da ENIC, atendeu a um clube que precisava de fundos.

Isso decorre dos elevados custos operacionais e dos grandes gastos recentes com transferências, que em grande parte não se traduziram em sucesso em campo. Entre o verão de 2019 e o final da temporada passada, cerca de £ 900 milhões líquidos foram gastos em transferências.

No final de junho de 2025, £ 243 milhões líquidos eram devidos a outros clubes, mesmo antes de £ 159 milhões terem sido gastos no verão passado. Já nesta temporada, £ 52 milhões foram para Van Hecke, e as transferências gratuitas de Robertson e Senesi não foram pequenos acréscimos a uma massa salarial que anteriormente era mantida em um nível ao sul da elite da Inglaterra. Grandes movimentações financeiras para Fernandes e Tonali foram discutidas e precisariam ser financiadas.

Sem futebol na Liga dos Campeões na próxima temporada e com os lucros da Premier League atolados no lado errado após duas exibições domésticas terríveis, a ENIC teve uma escolha: investir para melhorar ou sobreviver. A rota selecionada não deve surpreender.

Source link

chutebr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *