O Boletim Informativo BounceR 
| Isso é O Atlético boletim informativo diário da NBA. Inscreva-se aqui para receber The Bounce diretamente em sua caixa de entrada.
Nesta data, em 1984, nasceu Ndudi Ebi. Por que isso é significativo? Bem, enquanto aguardamos a decisão da investigação da liga sobre a alegada evasão do limite máximo dos Clippers, Ebi já fez parte do fiasco de Joe Smith com o Minnesota Timberwolves. Quando a liga puniu os Lobos, eles retiraram suas escolhas do draft de 2001-2005. David Stern finalmente devolveu aos Lobos suas escolhas em 2003 e 2005. Eles pegaram Ebi em 2003 e Rashad McCants em 2005. Então, basicamente… os Lobos ainda perderam essas escolhas. Feliz aniversário, Ndudi!
Rascunho de remix
Vamos reordenar alguns caras de 96
Tecnicamente, o 30º aniversário do Draft da NBA de 1996 não será antes de 26 de junho. Mas estaremos bem no meio das consequências pós-draft e do caos pré-free agency naquele dia da próxima semana. Achei que um pouco de calma antes da tempestade agora seria o momento perfeito para falar sobre aquela aula histórica. Esta classe apresenta quatro* membros do Hall da Fama. Quatro prêmios MVP. Seis jogadores com camisas se aposentaram. É um dos melhores rascunhos que já vimos.
No entanto, as equipes erraram muito nesse draft, como sabemos por três desses prêmios de MVP conquistados na 13ª e 15ª escolhas. Vamos nos divertir reescrevendo os 10 primeiros neste draft e ver como isso pode ter mudado a sorte dessas equipes.
1. Filadélfia 76ers: Kobe Bryant | SG | Escola Secundária Lower Merion
O que isso mudaria? Sabemos que Kobe e seu agente estavam tentando fazer com que ele encontrasse o caminho para o Lakers, mas voltar para casa com os Sixers não é ruim. Isso o adiciona a uma equipe com Jerry Stackhouse. Bryant conseguir seu próprio time mais cedo ou mais tarde poderia ter sido divertido.
Quem foi a escolha original? Allen Iverson.
Nota para escolha original: UM+
2. Raptors de Toronto: Allen Iverson | SG | Georgetown
O que isso mudaria? Na época, uma quadra de defesa de Iverson e Damon Stoudamire teria sido um pesadelo defensivamente para Toronto e para as defesas contra os Raptors. Iverson gostaria de ir para Toronto? É difícil dizer. Mas da mesma forma que Vince Carter acabaria por galvanizar o basquete no Canadá em 1999, Iverson teria feito isso em um grau ainda maior.
Quem foi a escolha original? Marcus Camby.
Nota para escolha original: B+
3. Grizzlies de Vancouver: Steve Nash | PG | Santa Clara
O que isso mudaria? Nash poderia ter salvado o basquete em Vancouver? É difícil dizer. É verdade que ele não se tornou mais do que um armador All-Star até se juntar a Mike D’Antoni em Phoenix em 2004. Mas claramente esse nível de jogo existia dentro dele. Trazer o garoto canadense para Vancouver para inaugurar um bom basquete poderia ter funcionado.
Quem foi a escolha original? Shareef Abdur-Rahim.
Nota para escolha original: B
4. Milwaukee Bucks: Ray Allen | SG | Connecticut
O que isso mudaria? Uh… então nenhuma mudança real aqui. Eles simplesmente fazem isso sem o comércio de Minnesota. Allen é um armador do Hall da Fama, que marcou 25 pontos por jogo em seu apogeu e se tornou um jogador de campeonato em seu crepúsculo.
Quem foi a escolha original? Stephon Marbury (negociado com Minnesota).
Nota para escolha original: A (para Ray Allen)
5. Minnesota Timberwolves: Bem Wallace | C | União da Virgínia
O que isso mudaria? Lembrar! Wallace não foi selecionado em 1996. Ele é o quinto membro do Hall da Fama da classe, embora não tenha sido selecionado. Os Lobos colocando este mestre defensivo ao lado de Kevin Garnett os colocam no caminho. Wallace precisava de um pouco de tempero e KG ainda não podia beber legalmente, mas essa é uma excelente base para um atendimento de pacientes.
Quem foi a escolha original? Ray Allen (negociado com Milwaukee).
Nota para escolha original: B+ (para Stephon Marbury)
6. Celtas de Boston: Jermaine O’Neal | FP/C | Escola Secundária Eau Claire
O que isso mudaria? Teria sido necessário um pouco de paciência, mas O’Neal teria sido uma escolha brilhante aqui. O Celtics não tinha nenhuma perspectiva real naquela época, e ele poderia ter se tornado o grande homem do futuro.
Quem foi a escolha original? Antônio Walker.
Nota para escolha original: B+
7. LA Clippers: Stephon Marbury | PG | Tecnologia da Geórgia
O que isso mudaria? Um núcleo jovem de Marbury, Brent Barry, Rodney Rogers e Lamond Murray não teria sido terrível. No entanto, trabalhar para Donald Sterling provavelmente teria levado Marbury de volta ao Leste mais rápido do que no inverno de Minnesota.
Quem foi a escolha original? Lorenzen Wright.
Nota para escolha original: C-
8. Redes de Nova Jersey: Marcus Camby | C | UMass
O que isso mudaria? Com John Calipari assumindo o comando do Nets, fazer isso com Camby como seu grande homem, como na UMass, teria sido uma história muito legal. Camby poderia ter se beneficiado muito com Kenny Anderson como armador. Teria sido engraçado ver uma quadra de ataque Camby-Shawn Bradley.
Quem foi a escolha original? Kerry Kittles.
Nota para escolha original: B
9.Dallas Mavericks: Peja Stojaković | SF | PAOK BC (Grécia)
O que isso mudaria? Stojaković só apareceu na temporada 1998-99. Portanto, neste cenário, fingimos que os Mavs ainda terminarão com Dirk Nowitzki em 1998 e terão a maior dupla de atacantes de todos os tempos.
Quem foi a escolha original? Samaki Walker.
Nota para escolha original: C-
10. Pacers de Indiana: Antônio Walker | F | Kentucky
O que isso mudaria? Um time carregado do Pacers terminando com Walker como um jovem jogador fora do banco, eventualmente abrindo caminho para o time titular para bombardear 3s com Reggie Miller, teria sido muito divertido.
Quem foi a escolha original? Érick Dampier.
Nota para escolha original: B-
Os últimos 24
🏀 Brincar. Falando em draft, Vecenie tem seu último mock. Está cheio de informações novas sobre o que as equipes estão pensando.🏀
🏀 Informações internas. Enquanto isso, David Aldridge conversou com treinadores e executivos sobre suas opiniões francas sobre todos os principais clientes em potencial. Aqui está o prato dos guardas.
🍀Boa ideia? Os Celtics poderiam negociar por Giannis. Mas… deveriam?
🚌 Hora do desfile! Os Knicks estão realizando seu desfile do campeonato hoje. Veja como assistir.
🎊 Acompanhe! Estaremos blogando ao vivo o desfile dos Knicks também. Estará bem aqui.
🤔 Onde eles estão? John Hollinger aumentou a classe de agente livre de atacante pequeno. Tari Eason é o melhor?
Transmita a NBA no Fubo (experimente gratuitamente!) e assista a jogos fora do mercado em Passe da Liga.
Projeto de SZN
Procurando os atiradores da turma deste ano
Examinando nosso Sam Vecenie NBA Draft Guide é bastante viciante. Isso me faz reordenar meu quadro de recrutamento constantemente e reconsiderar algumas opiniões que tenho sobre essas perspectivas. Isso porque Sam é o melhor nisso. Enquanto lia, pensei que seria divertido examinar os melhores atiradores externos do draft e onde eles poderiam ir.
Na loteria
Dario Acuff Jr. Arcansas | Armador | 44,0 por cento em 209 3FGAs
Um artilheiro no estilo Damian Lillard com alcance profundo. Ele acertou 49,1% de seus arremessos de 3 pontos e 36% em 3s pull-up. Deve ser uma das cinco primeiras escolhas na minha opinião.
Darius Acuff é o armador mais polido do Draft da NBA de 2026
Sam Vecenie
Brayden Burries | Arizona | Guarda | 39,1 por cento em 179 3FGAs
Ele é um ótimo atirador em todo o chão. Burries acertou 40,3 por cento de suas puxadas de 3 pontos, o que mostra um equilíbrio incrível na coleta de arremessos.
Meio da primeira rodada
Cristiano Anderson | Tecnologia do Texas | Armador | 40,0 por cento em 447 3FGAs
O estudante do segundo ano da Texas Tech acertou ridículos 41,7% de seus pull-up de 3 pontos em cerca de cinco tentativas por jogo, de acordo com Sam. Ele chamou Anderson de o melhor atirador da classe.
Cameron Carr | Baylor | Guarda | 36,7 por cento em 229 3FGAs
Não é um grande arremessador de pull-up, mas ele pode realmente derrubar 3s de catch-and-shoot (40,7). Ele tem uma envergadura de 2,10 metros e 6-5, então talvez ele seja o novo Cedric Coward?
Bennett Stirtz | Iowa | Guarda | 37,2 por cento em 419 3FGAs
Ele viu uma queda em seus arremessos de 3 pontos em Iowa (31,1) em oposição ao ano anterior em Drake (36,7), mas todos os olheiros parecem acreditar que ele arremessará com facilidade na NBA.
Fim do primeiro, início do segundo
Richie Saunders | BYU | Asa | 38,7 por cento em 530 3FGAs
O veterano da BYU acertou mais de 41 por cento de seus arremessos de três pontos em suas duas últimas temporadas. Ele terá 25 anos quando a temporada começar, mas sabe chutar.
Meleek Thomas | Arcansas | Guarda | 41,6 por cento em 197 3FGAs
Ele pode ter o lançamento mais rápido de qualquer atirador neste draft e não precisa de espaço para derrubá-los. Ele tem apenas 1,80 metro, o que não é bom para quem está desprevenido. Mas ele pode deixar voar.
Isaías Evans | Duque | Asa | 38,0 por cento em 429 3FGAs
Vimos uma queda em suas filmagens do primeiro ao segundo ano, mas Vecenie não se intimida. Ele pode sair das telas e acertar. Ele pode detectar e acertar. Poderia ser um cara valioso para o segundo turno.
Segunda rodada do meio ao final
Ryan Conwell | Louisville | Guarda | 37,6 por cento em 923 3FGAs
Tyler Níquel | Vanderbilt | Asa | 39,4 por cento em 650 3FGAs
Lamar Wilkerson | Indiana | Guarda | 39,2 por cento em 780 3FGAs
Você provavelmente está olhando para contratos bidirecionais aqui, mas todos esses três caras podem ser lançados legitimamente. Eles são todos caras de quatro anos de faculdade que provavelmente poderiam jogar imediatamente, se necessário
Os Knicks não podem perder
Brunson e Hart lançam golpes de primeiro arremesso
Ontem, um dia antes do desfile do campeonato dos Knicks, o MVP das finais da NBA Jalen Brunson e o super jogador Josh Hart foram ao Yankee Stadium para lançar os primeiros arremessos cerimoniais. Como você provavelmente já sabe, Brunson e Hart são melhores amigos. Eles têm um podcast juntos e gostam de brincar juntos. Acabei de descrever 50% dos homens neste país com idades entre 18 e 45 anos.
Claro, precisamos julgar suas formas de arremesso e ter certeza de que eles não quicaram na base ou atingiram uma vítima desavisada para o lado.
Não há muito movimento da luva para enquadrar o campo. Sem hesitação. Eles lançaram o campo sem o relógio do campo. Alguma movimentação sólida e saída do arremesso de Brunson, que é sempre mais difícil vindo da esquerda. Hart foi com um pouco mais de calor.
Bom trabalho, campeões! Tenho certeza de que eles irão criticar uns aos outros por suas respectivas propostas quando chegar a hora do próximo episódio de podcast.
